<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    打印 上一主題 下一主題

    [2009年會] 2009年武漢年會的一些說明

      [復(fù)制鏈接]
    211
    發(fā)表于 2010-2-10 16:18:30 | 只看該作者
    商道成就價值?——應(yīng)該是用除法得到的結(jié)果吧?不明白,要學(xué)習(xí)了!
    我以后辦個企業(yè),提出“積善完美人生”。呵呵........。
    版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
    212
    發(fā)表于 2010-2-25 10:34:51 | 只看該作者
    回復(fù) 201# poemrain


      高!!!
    213
    發(fā)表于 2010-2-25 12:28:56 | 只看該作者
    唉!朋友們看看易經(jīng)吧,總會弄明白的。
    214
    發(fā)表于 2010-2-25 12:57:06 | 只看該作者
    贊同吳博士的說法
    215
    發(fā)表于 2010-2-25 13:56:11 | 只看該作者
    文章一置頂,博士似乎給參會人員了一個解釋,我想博士所有的目的也就這么一個;毫不諱言,博士這個團(tuán)隊管理上漏洞很多,但那顆熱情的心我們無論如何也不想讓他冷卻,沒有辦法,博士,還是勇敢一些,畢竟,畜牧業(yè)這個林子還是不小的。
    216
    發(fā)表于 2010-2-26 17:25:27 | 只看該作者
    回復(fù) 113# 瑞山

    新華揚的生產(chǎn)車間我去看過,那是還是一個在校生,不過也不會像照片中貼出來的這樣令人震驚。樓主明顯在混淆視聽,希望做人要正直,要真誠,不要傳播一些不負(fù)責(zé)任虛假消息!

    點評

    我不真誠嗎,我說的假嗎,那些大型的混合機(jī)是做什么的???  發(fā)表于 2010-3-1 14:46
    我不真誠嗎,我說的假嗎,那些大型的混合機(jī)是做什么的???  發(fā)表于 2010-3-1 14:46
    我不真誠嗎,我說的假嗎,那些大型的混合機(jī)是做什么的???  發(fā)表于 2010-3-1 14:46
    我不真誠嗎,我說的假嗎,那些大型的混合機(jī)是做什么的???  發(fā)表于 2010-3-1 14:46
    217
    發(fā)表于 2010-3-1 13:48:12 | 只看該作者
    離婚了就互相揭短,這是為人之道嗎?
    這里的許多人根本都沒去過武漢年會,看到這些帖子會作何感想?會不會被誤導(dǎo)?
    既然是合作就會有摩擦,把摩擦放到媒體上來總是不妥的。
    我建議關(guān)于武漢年會的帖子全部撤下。
    如果這個論壇變成一個揭短的工具,那就很悲哀了
    哪個人沒有短呢?

    [ts]謀易 于 2010-3-1 13:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

    新年應(yīng)該有新氣象,展望未來、忘記不快、學(xué)會包容,這個世界才會更美好!

    點評

    呵呵,你和論壇的同志們不一條心啊。只要是論壇的人受欺負(fù)了其他人都要去幫他,這不是論壇的規(guī)則嗎。你和盧亮在這一點上做的都不夠好。  發(fā)表于 2010-3-14 18:05
    呵呵,你和論壇的同志們不一條心啊。只要是論壇的人受欺負(fù)了其他人都要去幫他,這不是論壇的規(guī)則嗎。你和盧亮在這一點上做的都不夠好。  發(fā)表于 2010-3-14 18:05
    呵呵,你和論壇的同志們不一條心啊。只要是論壇的人受欺負(fù)了其他人都要去幫他,這不是論壇的規(guī)則嗎。你和盧亮在這一點上做的都不夠好。  發(fā)表于 2010-3-14 18:05
    呵呵,你和論壇的同志們不一條心啊。只要是論壇的人受欺負(fù)了其他人都要去幫他,這不是論壇的規(guī)則嗎。你和盧亮在這一點上做的都不夠好。  發(fā)表于 2010-3-14 18:05
    老王,你把概念搞錯啦,這個比方不正確,  發(fā)表于 2010-3-1 14:51
    老王,你把概念搞錯啦,這個比方不正確,  發(fā)表于 2010-3-1 14:51
    老王,你把概念搞錯啦,這個比方不正確,  發(fā)表于 2010-3-1 14:51
    老王,你把概念搞錯啦,這個比方不正確,  發(fā)表于 2010-3-1 14:51
    218
    發(fā)表于 2010-3-3 15:37:28 | 只看該作者
    突然想起了“和事佬”。

    那是一種單動左輪,柯爾特公司的,老式左輪,在西部開發(fā)時,十分流行。

    還有一首民謠,這樣的:“一個法官和他的陪審團(tuán),陪審團(tuán),嗨呦呦呦,陪審團(tuán)。審判的結(jié)果永遠(yuǎn)是,有罪,嗨呦呦呦,有罪。”

    法官是手槍,陪審團(tuán)指的是六法子彈---“和事佬”只裝六法子彈。

    事情過去了,要真的“和事”,可能,還是要對某些事情定個性,這和“和事佬”槍斃人差不多。

    其實,最最好的辦法,不是“拿下”帖子,也不是做“和事佬”,對某些人最有利的,是自然冷卻,不再有人熱切關(guān)注這件事,也就行了。

    不能再提了,再提,就和柯爾特公司的“和事佬”一樣,要出人命了!

    主啊,讓這些人,這些事,這些是非對錯,自然冷卻吧!啊們。
    219
    發(fā)表于 2010-3-3 15:43:24 | 只看該作者
    點三八口徑,用標(biāo)準(zhǔn)鉛彈,好像是馬格努姆公司的標(biāo)準(zhǔn)彈,威力還可以,崩開顱骨沒問題。

    不過我不喜歡柯爾特啊,實話實說,我喜歡“史密斯和維森”公司的槍----雖然名氣差,但專業(yè)----這個公司很厲害的,技術(shù)方面,但營銷做得比柯爾特公司差,所以,好萊塢的電影上出現(xiàn)的就比柯爾特少。

    對于市場,營銷是重要的----槍也一樣。
    220
    發(fā)表于 2010-3-5 08:42:09 | 只看該作者
    本帖最后由 sdcyy 于 2010-3-5 08:44 編輯

    回復(fù) 4# 山中的漫游者
    只能說明你組織會議的水平不行!!!反思吧!!!!
    感覺新華揚喧賓奪主了,只能說明你考慮的不周全,不要把很多的問題都推到人家新華揚身上,人家利用贊助的方式宣傳公司,有錯嗎?讓你是新華揚老板。你會怎么做!
    你宏偉牧業(yè)不也是贏利為目的!難道你是福利企業(yè)。專門來造福中國畜牧業(yè)的???
    你的沙盤講座我去聽了。大名如雷貫耳,講座的確三流!!! 你在我心中的位置一落千尺!
    偷雞不成蝕把米!
    反思吧您老人家!!!

    離婚了就互相揭短,這是為人之道嗎?

    我現(xiàn)在對漫步者的人品和做事方式都很懷疑了,也許是您們公司員工給你的壓力太大吧
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

    關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 12:01, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 松原市| 库车县| 祁连县| 宁城县| 黄山市| 军事| 高阳县| 平昌县| 西平县| 察隅县| 镇坪县| 南丹县| 建宁县| 黄龙县| 双柏县| 定陶县| 瑞安市| 巴南区| 盐山县| 灵璧县| 新化县| 绵阳市| 夹江县| 竹溪县| 博湖县| 英吉沙县| 焉耆| 夏河县| 静乐县| 江北区| 甘孜县| 安徽省| 永福县| 鲁山县| 磴口县| 温宿县| 孟连| 平遥县| 陆丰市| 上虞市| 县级市|