<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 南瓜
    打印 上一主題 下一主題

    [飼料] 脫霉劑市場:混戰中的慘烈與迷茫

      [復制鏈接]
    31
    發表于 2009-12-31 17:10:52 | 只看該作者
    文章寫得不錯,自己進行判斷了!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    32
    發表于 2010-1-1 20:07:23 | 只看該作者
    這個世界上有太多的為了賺錢不擇手段的披著人皮的狼!2003年我剛開始推廣“霉可脫”時到處碰壁,后來“霉可脫”被當成神藥供不應求!直到現在霉可脫都成了一個代名詞。再后來有些禍害畜牧業的狼自己銷售的產品競爭不過霉可脫就使陰招去農業部一搞再搞,害的農業部不得不發了所謂的文件取消“霉可脫AD”的證號!試圖為了一己之利讓養殖業蒙受了更大的損失!
    5年過去了,到目前為止,畜牧業和食品行業有檢測二噁英的嗎?以前的“霉可脫AD”如果當成全價飼料使用其二噁英含量是超過歐洲的標準的,因此在歐洲因為含有二噁英而不被允許銷售。有那么多的原料和食品含二噁英超標誰去管呀?大家睜亮眼睛吧!
    目前“霉可脫AD-DF”和“霉可脫AD-AZ”絕對不含有二噁英,也得到了新的注冊證號,(2007)外飼準字137號和202號,而且絕對是以“霉菌毒素吸附劑”的名義注冊的,國家做過毒素的吸附效率鑒定。市場上假“霉可脫”很多,用戶要注意鑒別。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    33
    發表于 2010-1-7 15:19:40 | 只看該作者
    從上面幾家公司的評述來看,在他們的角度客觀的說出了脫霉劑的行業現象,同時也在為自己做廣告!
    據我個人從業統計,進口脫霉劑品牌有18家,國內的就數不勝數了。可以說在沒有行業標準的情況下泛濫成災,我去肇慶出差,80家獸藥店統計出來有100多種脫霉劑,知名品牌很少,大部分是打著進口旗號在銷售。

    建議大家選擇時候多關注買進的脫霉劑是否正規渠道,像一些知名品牌造假的情況更嚴重。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    34
    發表于 2010-12-31 23:13:04 | 只看該作者
    看看投入產出比
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 21:13, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 南和县| 龙口市| 高邑县| 和龙市| 深圳市| 沁水县| 江西省| 连山| 新巴尔虎左旗| 屏边| 清河县| 四会市| 九龙坡区| 桓台县| 容城县| 特克斯县| 钦州市| 武陟县| 鹤山市| 读书| 凤庆县| 太原市| 余江县| 綦江县| 盐津县| 清镇市| 浪卡子县| 东宁县| 徐汇区| 米泉市| 安陆市| 大田县| 宜兰市| 久治县| 德保县| 舒城县| 平泉县| 滁州市| 衡东县| 宁陵县| 宜城市|