關(guān)于飼料的化學(xué)分析快速測(cè)定方法

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2006-3-2 21:59:29

大約35萬(wàn)元

春天的故事 · 發(fā)表于 2006-3-2 22:32:55

呵呵,金錢有時(shí)是重過(guò)效率的.

居心良苦 · 發(fā)表于 2006-3-3 16:15:25

老板說(shuō)，還不如我買輛奔馳車跑市場(chǎng)呢？

加大飼料 · 發(fā)表于 2006-3-3 21:59:42

一臺(tái)近紅外測(cè)定儀一年的維護(hù)費(fèi)用是多少??

ysf9999 · 發(fā)表于 2006-3-5 13:15:56

其實(shí)企業(yè)化驗(yàn)室只是為了對(duì)本公司的產(chǎn)品進(jìn)行大體上的判斷就行了，而沒(méi)有必要搞得非常準(zhǔn)確的，所以，能快速就盡量快速吧。

若水 · 發(fā)表于 2006-3-5 20:32:15

有些是與供應(yīng)商有約在先的，該準(zhǔn)確的理應(yīng)準(zhǔn)確。

紫末 · 發(fā)表于 2006-3-6 22:42:09

如果不準(zhǔn)確的話既浪費(fèi)時(shí)間跟金錢，又失去了檢驗(yàn)的目的。如果快速檢驗(yàn)與國(guó)標(biāo)的差異系數(shù)能夠確定，又為何不這樣做呢？

ysf9999 · 發(fā)表于 2006-3-10 07:49:46

準(zhǔn)不準(zhǔn)確是個(gè)相對(duì)性的概念，目的不同，要求也不同。只要檢驗(yàn)誤差在檢驗(yàn)?zāi)康牡囊笾拢怯譃槭裁催€要浪費(fèi)更多的時(shí)間與金錢，去追求更高的準(zhǔn)確度呢？

魚(yú)一樣 · 發(fā)表于 2006-7-12 20:17:40

我們公司用的就是近紅外測(cè)定儀美國(guó)福斯的人民幣48萬(wàn) 而且平時(shí)的維護(hù)很是麻煩復(fù)雜同時(shí)如果你沒(méi)有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)作后盾光有一臺(tái)機(jī)器是沒(méi)有用的

超煩 · 發(fā)表于 2006-7-13 19:45:35

快速也需要有個(gè)保險(xiǎn)系數(shù)阿，要不合格的原料進(jìn)廠，還是不合格的產(chǎn)品出廠都會(huì)給公司帶來(lái)影響的！：)

re:大約35萬(wàn)元