<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: yg2100
    打印 上一主題 下一主題

    畜禽料冷卻器裝那種料位器更好?

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-6-29 17:46:27 | 只看該作者
    各有各地有點,看你怎么選擇。
    阻旋式,能防止誤動作,但是不方便料位高低移動。
    紅外式,由于浮沉造成誤動作,但是能方便移動。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-6-30 10:50:08 | 只看該作者
    阻旋式好,可改造滑板,調位置。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-6-30 16:15:43 | 只看該作者
    用那個該考慮其造價
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-6-30 16:47:02 | 只看該作者
    用紅外線的,好調整高度,但要定期清理冷卻塔上下的集料,保持各風道的通暢!最好對不同的品種、粒度的進行檢查,找出最佳的高度(控制最經濟的水分含量,而不是水分越低越好)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2011-2-27 08:34:47 | 只看該作者
    樓上很正確,  對于阻旋式料位器可以在冷卻器外部增加滑道,將料位器與滑道連接,通過,調節滑道的位置,來調整料位器的高低。

    另外,如果所要調整的物料高度不大,是否可以考慮通過改變料位器葉片的長短來調節高低。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2011-2-27 10:00:30 | 只看該作者
    正如樓上所說,阻旋式料位器也可以調節高度的,減少紅外線料位的誤動作
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2011-2-27 10:01:24 | 只看該作者
    目前比較常用的有紅外感應、阻旋式還有電容式的。各有利弊,主要根據自己的實際情況去選擇性的使用。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2011-2-28 11:19:47 | 只看該作者
    當然是阻旋式的要好啊,紅外線感應的容易傳遞錯誤信號導致冷卻器堵塞或排熱料。
    至于高度調整肯定相比紅外線感應的要有所受限,但是還是肯應調整的,只是調整幅度不能那么大。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 10:06, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 柘城县| 鹤庆县| 五常市| 洪雅县| 安福县| 上饶县| 兴国县| 北安市| 柳河县| 和田县| 大渡口区| 凯里市| 沭阳县| 上饶市| 华坪县| 隆德县| 本溪市| 临汾市| 太湖县| 汉中市| 吉木乃县| 伊通| 舟山市| 磴口县| 渝北区| 徐水县| 澄迈县| 波密县| 会理县| 张家口市| 衡阳县| 赤水市| 泰顺县| 平湖市| 黄山市| 宁陵县| 山东| 专栏| 四川省| 高邑县| 彰武县|