<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: cjyanyuan
    打印 上一主題 下一主題

    馬上投入生產的兩個豬通用濃縮料配方,看看那個效果好

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2009-10-14 09:53:45 | 只看該作者
    差不了多少,最重要的看棉粕的質量了。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
     樓主| 發表于 2009-10-14 10:26:26 | 只看該作者
    棉粕用184不多啊.一般中低檔料還不止

    cjyanyuan 于 2009-10-14 10:32 補充以下內容

    可是魚粉量也大了.第2個配方是我們這邊普遍的中高檔料配方.
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2009-10-14 13:01:06 | 只看該作者
    我也覺得,棉粕的質量很關鍵!單純看配方說質量,有點......
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2009-10-14 13:17:16 | 只看該作者
    不會差別太大,只是第二個的外觀要差勁了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2009-10-14 18:07:11 | 只看該作者
    防霉劑可以不用,影響適口性,

    點評

    呵呵.我不敢不用啊  發表于 2009-10-15 21:21
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2009-10-14 19:24:31 | 只看該作者
    從銷售的角度看應該是后面的配方好。魚腥味重,棉粕也像魚粉。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2009-10-14 19:38:14 | 只看該作者
    第一個適口性好些。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2009-10-14 19:43:32 | 只看該作者
    還是第一個效果好吧。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2009-10-14 20:55:36 | 只看該作者
    還要從適口性和采食量上來觀看,棉粕大了,采食量會低
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2009-10-15 14:39:23 | 只看該作者
    第一個好。具體還要等高手分析
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-24 09:26, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 郎溪县| 西安市| 永胜县| 沙坪坝区| 紫云| 自治县| 庐江县| 郓城县| 靖远县| 金山区| 麻栗坡县| 东阳市| 兴业县| 澄迈县| 谷城县| 卫辉市| 松原市| 巴彦淖尔市| 永康市| 阆中市| 万盛区| 郸城县| 博湖县| 白玉县| 富蕴县| 沾化县| 大荔县| 闵行区| 台江县| 普安县| 正定县| 东城区| 印江| 德格县| 宿迁市| 博湖县| 左云县| 广汉市| 象山县| 深圳市| 德庆县|