<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    



    

    

    


    

          
 


  



    

    

    

    




    

    


    

    

    



    







    

    


    



    

    

    


    





    

    

    


    

樓主: hongshengy888

    
    		


    
打印
上一主題
下一主題

    

    
再議大豆酶解蛋白（發酵豆粕）

    

 
[復制鏈接]

    		

    

    



    

    





    

    

    





    


31樓


    

    

    

    

發表于 2010-5-21 09:29:01
|
只看該作者

    

    

    

    

    
看這里硝煙四起，火藥味十足。開個小玩笑：**大學的技術是俺們轉讓的，你們現在不要扯**大學了，今年本山的小品會添加新臺詞  畢福劍曰：你們的姥爺姓畢跟我沒關系，其實我本姓周，我是隨母親改嫁改姓畢的！
    

    

    
說句題外話，不針對任何人，任何單位：現在學術腐敗不亞于&&腐敗，很多事更黑，更復雜。因此本來姓啥就堂堂正正的姓啥，不要姓畢啦，非要往上攀。
    

    

    
踏踏實實做人，認認真真做產品。
    



    

    

    


    

    
版權聲明：本文內容來源互聯網，僅供畜牧人網友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯系我們刪除（010-82893169-805）。

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    





    


32樓


    

    

    

    

發表于 2010-6-25 15:14:36
|
只看該作者

    

    

    

    

    
酶解豆粕和發酵豆粕
    
應該不一樣，
    
雖然發酵豆粕最終也是酶解，
    
但原料中殘留的有益菌較多，
    
對畜禽是比較有益的。
    



    

    

    點評
    

    


    
發酵想得到有益菌是好的，有沒有想到如何控制雜菌呢？以及如何做到產品的穩定呢？ 

發表于 2010-6-25 21:57

    

    

    


    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    


    
 


    

    

    

    
    		


    


33樓


    

    

    

    

發表于 2010-6-25 15:25:44
|
只看該作者

    

    

    

    

    
酶解豆粕和發酵豆粕本來就不一樣的概念，酶解就是直接添加酶制劑水解，不要非得來解釋二者都是一樣。而且酶解的話，小分子量物質多很多，很簡單的東西被專家一整就復雜了！
    



    

    

    


    評分
    

    

    

    

    

    
 參與人數 1論壇幣 +30

收起
理由


    

    

 川牧人
 + 30


    
    

    

    
查看全部評分

    

    

    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    





    


34樓


    

    

    

    

發表于 2010-6-25 21:59:24
|
只看該作者

    

    

    

    

    
回復 34# dazhui 
    

    

    
    我也認為做發酵豆粕沒有什么不對的，但看很多人就硬要趕時髦打小肽牌就沒多少意思了。
    



    

    

    


    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    





    


35樓


    

    

    

    

 樓主|
發表于 2010-6-27 20:54:13
|
只看該作者

    

    

    

    

    
發酵豆粕主要是利用它的抵抗元，關于小肽的確是能夠產生一些，但是意義不是特別大。
    



    

    

    


    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    


    
 


    

    

    

    
    		


    


36樓


    

    

    

    

發表于 2010-6-28 12:13:25
|
只看該作者

    

    

    

    

    
發酵豆粕是不錯但是他有他的缺點1：發酵蛋白不穩定2：假貨太多3：微生物污染。我個人建議用它還不如用微粉豆粕
    



    

    

    


    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    





    


37樓


    

    

    

    

 樓主|
發表于 2010-6-28 23:26:27
|
只看該作者

    

    

    

    

    
朋友你的發言是不是太盲目，任何的東西都有以次充好的，不能說因為“三鹿事件”就徹底不讓嬰兒喝奶粉了，難道說都喝水或吃饅頭么？
    



    

    

    


    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    





    


38樓


    

    

    

    

發表于 2010-9-25 17:11:55
|
只看該作者

    

    

    

    

    
和昆蟲蛋白一樣 是個很好的方向
    



    

    

    


    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    


    
 


    

    

    

    
    		


    


39樓


    

    

    

    

發表于 2011-9-22 22:54:54
|
只看該作者

    

    

    

    

    
技術是哪里的不重要，重要的是你的產品質量如何？穩定性如何？抗營養因子講解如何？
    



    

    

    


    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    


    
 


    

    

    

    
    		


    


40樓


    

    

    

    

發表于 2013-4-20 15:20:27
|
只看該作者

    

    

    

    

    
謝謝了，呵呵
    



    

    

    


    

    

    


    

    


    

    

    



    

    

回復
支持 
反對 



    
使用道具
舉報

    




    

    
    		

    

    



    

    

    

    



    






    







    



    

    

    

    








    

    

    


    

    
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊





    

    

    

    

    

    

    		

		


    





    


    





    





    
本版積分規則





    
    		

    

    

    

    




    


    

    

    

	
    



 

 


    
    


    


    

發布主題


快速回復	
	

		
返回列表
	

    聯系我們
    
    
 	
    	


    


    

    


    

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|

京公網安備 11010802025824號

    

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）
    

    
Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc.
GMT+8, 2025-9-21 09:10, 技術支持：溫州諸葛云網絡科技有限公司

    

    

    






主站蜘蛛池模板：
南华县|
邯郸市|
静乐县|
怀柔区|
哈巴河县|
广西|
东台市|
寿光市|
郯城县|
内黄县|
深圳市|
抚顺市|
新巴尔虎右旗|
辽宁省|
高雄市|
新宾|
启东市|
和政县|
宝山区|
永寿县|
宝山区|
图木舒克市|
龙口市|
山丹县|
白银市|
明星|
偏关县|
西乌|
高雄县|
上高县|
内丘县|
宜州市|
平谷区|
个旧市|
广昌县|
揭阳市|
涞源县|
昌平区|
博客|
连南|
曲松县|