貼牌生產與代加工的利與弊

apetdoudou · 發表于 2009-8-31 11:32:06

貼牌生產和代加工如果質量不能保證，都是砸牌子的事情

陽光普照 · 發表于 2009-9-1 11:49:35

引用自山中的漫游者發表于 2009-8-28 17:54的內容
未來這是行業內的必然，代加工會把行業分工引向精細化

還是博士說的好！現在很多廠要技術沒有技術，要設備沒有設備，什么好賣做什么，結果坑農害農。

山中的漫游者 · 發表于 2009-9-1 13:02:17

美國的犢牛教槽料，70%來自一家公司，連嘉吉都委托他們代加工

yxzbhdq · 發表于 2009-9-1 14:23:43

貼牌和代加工也不都是壞的，就像現在和很多衣服和鞋子的品牌都是國內制造貼牌的，也不見得都不行，
前面有說擔心飼料安全得不到保證，我認為就算是自己加個也不見得比代加工好很多。飼料安全應該從制度及檢查力度上抓。就那三聚氰胺來說，以前用的地方可就多了，現在不是很少了嘛。

學農愛農 · 發表于 2009-9-1 14:54:22

貼牌和代加工，是目前許多營銷公司的操作方法，只要把握好產品質量，利潤合理，適銷對路，對于行業的貢獻不容質疑。

safeeye138 · 發表于 2009-9-8 09:34:28

引用自山中的漫游者發表于 2009-8-28 17:54的內容
未來這是行業內的必然，代加工會把行業分工引向精細化

貼牌不是造假，什么樣的思路造就什么樣的企業！

zhenjieli · 發表于 2009-9-10 11:33:04

我認為貼牌生產和代加工不是什么壞事，更有利于精耕細作。

龍城飛將 · 發表于 2009-9-11 11:12:59

我覺得貼牌更加有利于發揮規模效益。更加有利于工業化生產。也減少重復建設，減少資源浪費。無論貼牌還是代加工都要“誠信經營”，否則是做不了的

愛梅雨 · 發表于 2009-10-9 18:32:20

我知道的是貼牌獸藥銷售得很好，貼牌乳豬料也銷售得很好，我只知道適合市場需求就是最好的產品

刀下留人 · 發表于 2009-10-14 13:12:22

代加工一定是飼料行業發展的一個必然趨勢!