抗生素與母豬產仔的關系？

木易廣濤

今天看電視，美國輝瑞為了檢驗它的治療腦膜炎的新藥kanuofen，在沒有獲得美國FDA審查的情況下，私下派了一個6人的工作小組去尼日利亞進行臨床試驗，200名小孩，死亡11名，其余都有后遺癥，耳聾，眼瞎，癱瘓等等，隨后6人小組偷偷的撤離尼日利亞，尼日利亞和輝瑞打了十幾年的官司。要求輝瑞賠償。我由此聯想到我們的豬場是不是獸藥公司的臨床試驗免費基地？

jiayulong5271

是的又怎樣呢 大環境決定的 難道用人來試驗啊  討論這個意義不大

木易廣濤

你的口氣讓我想起了09年最火的三個字，不差錢，我想大部分養豬的目的是掙錢吧。

學農愛農

引用自學農愛農 發表于 2009-7-31 09:47的內容
在養殖動物保健層面，毫無疑問，抗生素利大于弊；在養殖動物疾病治療中，毋庸置疑，抗生素無可替代。

呵呵。國內自抗生素用于畜牧業的三十多年來，上述觀點似乎被證明是對的。因為抗生素用量在畜牧業中占有非常重要的地位，用量很大。
近幾年來，由于養殖動物疾病發生的復雜和治療的棘手，同仁開始思考根源，不約而同的對于抗生素長期濫用發出質疑，抗生素的毒副作用耐藥性以及藥物殘留等等問題日漸明晰。
其實，抗生素是個好東西，只是被用得太不規范了，落得如此境地。
大牧和木易廣濤兩位精英為我的這句稀里糊涂的話，見仁見智，我才發現，上述觀點有些矛盾！現更正：保健層面，抗生素弊大于利；治療措施，抗生素利大于弊。
敬請兩位朋友包涵！致敬！

木易廣濤

你更正以后的觀點更符合實際情況，我的意思不是不用抗生素，而是不用抗生素作為藥物保健，在養豬過程中，抗生素應該作為殺手锏來使用，作為殺手锏的東西平時總拿來顯擺，就是殺雞用牛刀了

學農愛農

其實，業內同仁大都明白這個道理，只是在生產實踐中身不由己。
你想，我們辛勞敬業的飼料企業已經為養殖動物準備好了抗生素套餐，我們頑強可愛的獸藥代表已經為養殖動物制定了抗生素方案，養殖動物有拒絕的理由嗎？
實在是遺憾，抗生素沒有“回馬槍”的奇跡，殺手锏也不靈了。
變革，大多數情況下都是不得已而為之。養殖業之路，整修在即。

學農愛農 于 2009-8-1 07:13 補充以下內容

引用自木易廣濤 發表于 2009-7-31 20:53的內容
今天看電視，美國輝瑞為了檢驗它的治療腦膜炎的新藥kanuofen，在沒有獲得美國FDA審查的情況下，私下派了一個6人的工作小組去尼日利亞進行臨床試驗，200名小孩，死亡11名，其余都有后遺癥，耳聾，眼瞎，癱瘓等等，隨后

我也認真而驚訝地看到上述電視畫面。當時想的是，美國輝瑞的人用藥尚且如此，不知道幾乎沒有研發的部分獸藥是何種境界？
關愛生命，關注健康，良好的愿望，無盡的期盼！

失憶的風

保健不等于用抗生素:最好的保健是提供合理營養,不發霉的飼料,舒服的溫度條件和衛生條件等.
沒見過醫生推薦你保健是服用抗菌素吧?此其一!

二是適當應用一些益生素\酸化劑\中草藥調理.

只有在有指癥的時候選擇合理的抗菌素使用,尤其對母豬,自身健康,接受少量的病菌或豬場自身存在的病毒是可以接受,而且可以產生免疫的.

至今沒有看到過哪一種抗病毒藥真正對當前豬場的主要病毒是高效抑制的,而且抗病毒藥都是高副作用的,不建議使用.

木易廣濤

只有在有指癥的時候選擇合理的抗菌素使用,尤其對母豬,自身健康,接受少量的病菌或豬場自身存在的病毒是可以接受,而且可以產生免疫的.
這也是疫苗的作用所在，可惜的是現在豬場的消毒觀念是要把豬場打造成無菌室

micky

我感覺發病少、母豬體質好，產子率自然會高，抗生素預防了疾病，和產仔高有間接關系，沒直接關系

木易廣濤

引用自micky 發表于 2009-8-2 11:24的內容
我感覺發病少、母豬體質好，產子率自然會高，抗生素預防了疾病，和產仔高有間接關系，沒直接關系

那為什么我的母豬做了抗生素保健之后產仔數降低呢，