你葫蘆里到底裝的什么藥？

ylj93082 · 發(fā)表于 2009-8-4 10:21:25

本帖最后由 ylj93082 于 2009-8-4 10:23 編輯

看來還是執(zhí)行的問題，國家對藥品的管理力度是大的。地方檢查就另外一回事了，再加之是動物的藥就可以網(wǎng)開一面了。

ylj93082 于 2009-8-4 10:21 補充以下內(nèi)容

看來還是執(zhí)行的問題，國家對藥品的管理力度是大的。地方檢查就另外一回事了，再加之是動物的藥就可以網(wǎng)開一面了。

學(xué)農(nóng)愛農(nóng) · 發(fā)表于 2009-8-4 17:34:17

相關(guān)部門（咱們經(jīng)常看到這個部門，也不清楚是哪幾個部門）的監(jiān)管到位，對于我們用戶當然更有保障，我們還是期望生產(chǎn)企業(yè)像他們對外宣傳的那樣，實實在在做人，明明白白做事，干干凈凈掙錢！也只有這樣，我們對于藥葫蘆才能放心。

yxy3208 · 發(fā)表于 2009-8-5 17:05:04

還是體質(zhì)問題，根源上壞了。和經(jīng)濟學(xué)上比較有名的囚徒悖論一樣，沒有辦法的辦法。國家標準落后生產(chǎn)實際。而盲目追求和國際接軌而出現(xiàn)的必然現(xiàn)象。

學(xué)農(nóng)愛農(nóng) · 發(fā)表于 2009-8-5 17:24:13

在獸藥生產(chǎn)中，是國家標準不符合生產(chǎn)實際還是生產(chǎn)實際不依照國家標準？如何規(guī)范藥葫蘆？

體制問題的改變，是需要國家力量的。

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-8-6 11:20:10

很多單方制劑的銷售量不佳，間接說明能配合用藥的人是非常少的，并且很多需要的成分不是國家的單方標準，也就是說不能生產(chǎn)

學(xué)農(nóng)愛農(nóng) · 發(fā)表于 2009-8-12 07:29:42

呵呵。藥葫蘆，悶葫蘆，大家不得不跟著裝糊涂，糊涂購買糊涂用途，寬慰自己糊弄動物。

獸藥123 · 發(fā)表于 2009-8-14 00:27:24

萬能藥。我好像說過這個問題長期以往就不用獸醫(yī)了

學(xué)農(nóng)愛農(nóng) · 發(fā)表于 2009-8-15 07:25:12

引用自獸藥123 發(fā)表于 2009-8-14 00:27的內(nèi)容
萬能藥。我好像說過這個問題長期以往就不用獸醫(yī)了

所謂萬能藥，也許就是大復(fù)方藥，藥物成分復(fù)雜，照顧方方面面，只考慮了治療效果，不顧及“致病”因素，長此以往，獸醫(yī)職能弱化，病原表達異化，束手無策的局面更加可怕！

redtears13 · 發(fā)表于 2009-8-15 08:24:55

不管他裝的是什么藥我們要加強飼養(yǎng)管理減少疾病的發(fā)生讓他們的藥臭掉

學(xué)農(nóng)愛農(nóng) · 發(fā)表于 2009-8-15 16:40:57

引用自redtears13 發(fā)表于 2009-8-15 08:24的內(nèi)容
不管他裝的是什么藥我們要加強飼養(yǎng)管理減少疾病的發(fā)生讓他們的藥臭掉

呵呵。這個主意不錯。
加強營養(yǎng)，規(guī)范管理，理性預(yù)防，淡化治療。
不容樂觀的是，藥葫蘆已經(jīng)漂到飼料原料中被動使用了。
對付悶葫蘆，一定還有更好的主意。
一定有！