血漿蛋白之于乳豬料

qdwaton

同源性隱患原則上不能用啊。

負責任的廠商不會光看自己的效益，還會照顧行業的大局。請大家三思。。。

我是老徐

我有一個疑問:血漿里面的血細胞,如果可以破壁自然是非常理想的動物飼料.
                   但和真正的魚粉相比,它的優勢優不到哪里去.
                   如果未破壁,要之何用?

     如果可以破除概念炒作,我想,這是中國畜牧人的一大幸事.
   
    順便說明一下,我從來就沒用它,主要是害怕.害怕質量,害怕價格,害怕概念炒作.

山中的漫游者

血細胞只有細胞膜，沒有細胞壁哈

zion

我們一直用天津恩彼的。沒有什么不良反應。

xlnnyz

看過了呵呵:wenti::oye::jingli:

風雪wje

血漿蛋白確實成分復雜。

xwhyyzc

:kelian:kelian:kelian:kelian:kelian:kelian:kelian:

howitzki

對啊 生物安全啊~~~

tian11aiguo

血漿蛋白粉為什么不用呢？

閩中大

關于血漿再談幾點：
1、從事血漿蛋白的推廣近9年，近幾年銷售額每年1千萬以上，合作過的客戶也不少（包括豬場），至今沒有證據證明血漿導致我的客戶豬養得不好。反之，很多內地豬場沒有使用高檔乳豬料卻發病嚴重。
2、很多乳豬料企業使用血漿蛋白，卻為避免用戶擔心，告訴用戶說沒有使用血漿。
3、歐洲已經再次論證了血漿蛋白使用是安全的。
4、血漿的效果和性價比是無需懷疑的，關鍵是選擇什么廠家