談中小型飼料廠之一：不合格產(chǎn)品都是誰生產(chǎn)的

zhaochuwen · 發(fā)表于 2009-6-19 17:20:46

樓主最后一問精彩啊

就三聚氰胺事件而言，其實很多中小企業(yè)的產(chǎn)品相反倒是合格率高得離奇原因在于，他們的企業(yè)規(guī)模小。所以并未大規(guī)模面向奶農(nóng)采購，而是自己牧場產(chǎn)奶用作原料這樣控制了質(zhì)量

tjj2496050 · 發(fā)表于 2009-6-19 17:48:51

有點深度?。。?！

jmy_sl · 發(fā)表于 2009-6-19 18:33:09

說的有道理支持，中小飼料企業(yè)做的其實很好

惠紅斌 · 發(fā)表于 2009-6-19 18:39:56

強烈支持樓主觀點！頂起！

suqkd · 發(fā)表于 2009-6-19 21:07:39

樓主說到我的心坎上了！強力支持！

czc · 發(fā)表于 2009-6-19 21:19:05

樓主分析的有道理.中小企業(yè)本來就在激烈的行業(yè)競爭中艱難度日.有誰拿自己的飯碗開玩笑.

zhenjieli · 發(fā)表于 2009-6-20 08:56:37

如果把所有的中小飼料廠都全部砍掉，中國的飼料業(yè)的質(zhì)量就高枕無憂了嗎？未必！
將來中國的飼料業(yè)是怎樣的一個結(jié)局呢？沒準會更難堪，因為不符合事物發(fā)展的可觀規(guī)律啊。
就像一個國家和民族如果沒有了嬰兒會怎樣呢？那會滅亡啊。

scsms · 發(fā)表于 2009-6-20 09:07:41

我認為剛好是中小企業(yè)，一般不會生產(chǎn)不合格的產(chǎn)品，因為中小企業(yè)要立足市場，就必須得用好產(chǎn)品來打響人氣，但是我不肯定的說，影響力大的企業(yè)就不會生產(chǎn)出不合格的產(chǎn)品。誰都不能保證

xiaolongdiyi · 發(fā)表于 2009-6-21 17:09:07

大哥你說的太對啦，

清茶幽香 · 發(fā)表于 2009-6-21 17:38:14

關(guān)鍵是作有良心的企業(yè)，很多大的企業(yè)原始積累的時候不是做了很多的不負責任的事情嗎？