分析規(guī)模化豬場藥物預(yù)防程序?qū)Ω邿岵〉男滤伎?/span>

weijiaoyu

感謝樓主，收藏學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

zhmdchinaren

回復(fù) 55# 牛莫王

贊同。頂。。。。

zhmdchinaren

回復(fù) 7# zhmdchinaren

   支持，預(yù)防慢性消耗性疾病是必要的。慢呼是集約化發(fā)展的一個(gè)重要疾病。

zhmdchinaren

個(gè)人認(rèn)為，豬場主要靠管理，一味的采用藥物尤其是多品種高濃度的藥物來預(yù)防控制豬場疾病往往達(dá)不到理想效果 ...
zhyw55 發(fā)表于 2009-8-28 11:48

       實(shí)踐告訴我們預(yù)防慢性消耗性疾病是養(yǎng)豬合理使用抗生素的最好途徑。仁兄要知道喘氣病和傳染性胸膜肺炎的發(fā)病規(guī)律和防治方法可能對(duì)我的定義的理解和支持。感謝先生的支持與厚愛！

zhmdchinaren

別人不認(rèn)同的你的觀點(diǎn)就是不專業(yè)？你的心胸難免太狹窄了！把高熱病的發(fā)生歸罪于某些藥物的使用！有些牽強(qiáng)！也只不過是某個(gè)方面的因素，飼料廠每年添加的抗生素超6000噸！什么吉他霉素、粘桿菌素、金霉素等在飼料里已濫得不得了，我見過很多躲在深山里的豬都沒有逃過此劫！
牛莫王 發(fā)表于 2009-11-8 17:44

       第一，不是觀點(diǎn)不一樣的問題，是你沒有專業(yè)修養(yǎng)和技術(shù)技能的體現(xiàn)，如果你是農(nóng)大畢業(yè)的，都是一個(gè)課本和同一個(gè)課本教出來的老師，怎么談?wù)撚^點(diǎn)呢。第二我國飼料廠執(zhí)行的是農(nóng)業(yè)部20號(hào)文件，你根本沒看過，你無知，怎么是觀點(diǎn)不一呢。金霉素使用爛的要命，你還誤導(dǎo)豬場添加3-5KG15%的金霉素。我覺得你應(yīng)該加強(qiáng)專業(yè)學(xué)習(xí)才是硬道理。我還是用專業(yè)理論和實(shí)踐使許多豬場躲過了副豬嗜血桿菌和高熱病，這難道是觀點(diǎn)問題嗎，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際應(yīng)用好了而已。你的無知還提觀點(diǎn)不是太狂妄了點(diǎn)吧。院士才提觀點(diǎn)，你有什么資格提觀點(diǎn)不是自欺欺人吧。所以我覺得你無知、無能、無德、無才、不明智，你還不高興就是無恥、妄為、張狂、輕率和愚蠢而已。

牛莫王

太過相信自己對(duì)提高自己沒有幫助！讓所有的豬場都按你的預(yù)防程序去搞根本不太實(shí)際！豬場躲過的高熱病，完全是運(yùn)氣！！！如果附近有疫情能躲得過嗎！躲得過那就那你就'偉哥"了，那絕對(duì)是張氏理論！預(yù)防高熱病生物安全才最重要，你再強(qiáng)壯身體再好，濫交還是會(huì)得艾滋的!!!!!!

執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師

樓主何處高就啊？是畜牧部門的官員，大學(xué)老師，還是廠家的技術(shù)顧問或是自己開門診的獸醫(yī)呢？講得很到位，我今年也在湖南走了很多豬場，發(fā)病的豬在豬瘟疫苗后，推從用的是氟苯尼考加酒石酸泰妙菌素，土霉素效果還可以。希望認(rèn)識(shí)你。

執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師

樓主何處高就啊？是畜牧部門的官員，大學(xué)老師，還是廠家的技術(shù)顧問或是自己開門診的獸醫(yī)呢？講得很到位，我今年也在湖南走了很多豬場，發(fā)病的豬在豬瘟疫苗后，推從用的是氟苯尼考加酒石酸泰妙菌素，土霉素效果還可以。希望認(rèn)識(shí)你。

東方之子

樓主不必跟一些人去計(jì)較還惹自己生氣，這個(gè)世界上永遠(yuǎn)都有不同的呼聲，走我們自己的路，是對(duì)是錯(cuò)自有歷史評(píng)說，這么爭來吵去反而顯得我們沒有度量，喜歡和你交朋友！QQ：546853806

antou_1919

獸醫(yī)師，主要從事規(guī)模化藥物預(yù)防程序的研究。