預混料和全價料發展之爭的個人見解

lanbo

1、一頭豬到底賺多少錢？200？300？還是500？！我們都知道50元對于養殖戶來講意味著什么？
2、不錯廠家需要包裝成本，但每噸在我們這里最高也就是做到不足35元，攤到每頭豬身上不足10元！
3、難道你去到外面進原料不需要運輸費用嗎？原料供應商可能會把原料送到你家里，但誰都知道天下沒有白吃的午餐！
4、正規的全價料飼料廠家控制產品質量的關鍵點在原料上，單就玉米而言就有13項指標的檢測，作為豬場老板會去購置這些相關儀器嗎？在要求豬場老板是個優秀的豬場管理人員的同時，又要其做到是個合格的營養專家，現實嗎？
5、作為萬頭豬場使用全價料在我們客戶中的確與普通用戶相比是少的可憐，但不能說他們不會加入全價料的群體中，至少目前我們的客戶中萬頭豬場已有6家了！
6、全價料的收益是否大于預混料，是需要我們的上帝-用戶去評判的，不必要按住自己的胸口去捫心自問，不要把上帝當小弟了！

drj

呵呵，見識了。。。。。。

qdwaton

養殖戶也會自己算賬：
當玉米、豆粕價格高的時候就用全價料
當玉米、豆粕價格低的時候用預混料
當玉米低豆粕高就用濃縮料
當玉米高豆粕低就用全價料，也有用預混料的
當然有些“懶”人不愿意換來換去

a177753

的確如此。大北農一年10幾萬噸的量，也就是幾個億的營業額，凈利潤估計還不及本土的中型的濃縮料企業。

[t ...
獅子王 發表于 2009-6-10 09:34

    大北農的產業模塊你可能還不太清楚，不單單只是飼料，還有種業，植保，信息，教育。

dds680620

豬場如果掏現金買飼料，濃縮料或配合料應該是最好的選擇，玉米來源方便的地方就用濃縮料，否則就用配合料。至于顆粒料，就大可不必了，那只是個概念。在美國有許多試驗證明顆粒料優于粉料，但在美國不是也有液態飼喂嗎？這又做何解釋。美國有美國的國情，中國有中國的現實情況，如果能發揮中國人力資源便宜的優勢，濕喂或者發酵后飼喂，還會有料比0.2的差距嗎?

同時

全價料的料比可能已經不高于2.6了，我公司的業務員堅信的料比是2.4（增重100公斤），我一直表示懷疑，曾在公司自己豬場過幾組粗放的試驗，70-80斤的豬約50頭，出欄體重平均230斤，料比最高的一組2.67.這么看來全程應該不高于2.6.最近一個用戶做的更離譜，均重302斤的豬全程料比2.65.

xuanhuashun

:tiaotiao:

china.wangpeng

樓主看來是個人認為而且對預混料不懂啊，

tiger1981623

預混料、全價料---養殖戶是養殖業發展的核心動力！

tiger1981623

養豬是經營性質的事物，公益性質不濃，賺錢是第一要緊的事。
用預混料也好，全價料也罷，只是市場選擇的結果，今后的發展，也會由市場來決定。