大家對微生態制劑包被技術有什么看法嗎？

葉赫娜蘭.孤城

前兩天在長春開會，關于發酵技術的。

會上有專門服務于發酵及發酵產品的包被（嚴格說，叫固定化）技術，微囊和微球。可能是中科院和大連化工所在搞，仿造國外。效果還行。但成本不行，太高。

其余的技術不知應用如何。

姜寧

包被是個好東東，可現今忽悠的太多了，推薦一些鑒別方法也許可以突破。

guolijia163

8樓說的太太有道理了。都覺得微生態門檻低，隨便搞個菌酒發酵發酵，出來賣，還標稱每g幾百幾千億，把好端端的微生態市場給攪得亂七八糟。

zhenjieli

看看各位能不能搞一個什么儀器，模擬動物消化道，然后現場演示給飼料廠的技術人員，連做飼養實驗都節省了，多好啊。

葉赫娜蘭.孤城

14# zhenjieli hehe,hehe.
真的假的？

gmr1

在不同的動物中的應用也是不一樣的啊！包被不包被要視用途和使用情況不同而定啊！

ynkmzgc

這個問題關鍵還是選種與育種問題，包被的意意不是太大。

替抗素

大連三儀替抗素—高品質微生態，真正的包被，效果挺好的，調整腸道，能減少很多的抗生素的使用，生產性能得到很大的發揮。就是價位是市面上其他產品的好多倍，不過投入產出比還是可以。

zhaopy

乳酸菌包被是必須的，可以采用雙層微膠囊包被，其保存率會大大提高。

scauwangyong

為什么要包被?是因為胃酸的問題嗎?不一定吧.