<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: sfenghfang
    打印 上一主題 下一主題

    請教4%預混料跟8%的區別及主要效果?

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2010-5-10 11:37:01 | 只看該作者
    回復 3# yuting
    相當贊同,大北農現在的8%就是這個目的
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    12
    發表于 2010-5-10 21:28:02 | 只看該作者
    回復 6# zhenjieli


        那市場上10%,也就是這么回事了?

    點評

    應該是吧。  發表于 2010-5-11 09:17
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    13
    發表于 2010-7-29 09:35:51 | 只看該作者
    8%的預混料我用過那不過是廠家忽悠人的~~
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    14
    發表于 2010-7-29 10:27:23 | 只看該作者
    我認為純粹就是忽悠!
    8%比4%就多了4個點,4個點在大配方里面的比重很低很低,這4個點當中,還不可能完全添加蛋白質飼料,有個3%就算不錯了。3%?這是小概率事件的判斷標準,靠這3個點的蛋白質飼料就可以解決整個大配方的蛋白問題,這些公司的老板真逗!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    15
    發表于 2010-8-5 09:21:26 | 只看該作者
    忽悠人得居多,仔豬4%的大料配方一般加28個粕,他們8%的推薦加20個粕,除非他另外4%全加進口魚粉,否則的話就很難會比4%的效果好,而進口魚粉太高,他們只能退而求其次,用其他蛋白原料替代,一般這些廠家每件8%的仔豬料零售110元,這就決定他們不會用太好的蛋白原料生產,所以,我對這類產品持懷疑態度。。。。和20個粕的蛋雞料思路一樣,不是從營養的角度考慮生產,純粹是競爭環境中的營銷手段罷了。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    16
    發表于 2010-8-5 09:38:49 | 只看該作者
    關鍵是4%是什么東西,如果魚粉有2有一定意義,如果沒有只有豆粕的話,其目的只有一個,就是把廠商配合把豆粕(3000元/噸)賣出預混料價(6000元/噸)
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 00:52, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 高安市| 仁怀市| 电白县| 勐海县| 开远市| 荣成市| 正蓝旗| 灵川县| 手游| 汪清县| 肥西县| 微山县| 绥芬河市| 宜丰县| 奇台县| 科尔| 台山市| 英吉沙县| 崇仁县| 黄梅县| 泊头市| 上饶县| 光泽县| 新津县| 凤凰县| 施秉县| 泸西县| 甘德县| 绥宁县| 钦州市| 桓台县| 太湖县| 大石桥市| 南华县| 苏州市| 香河县| 光泽县| 齐齐哈尔市| 昌乐县| 铜梁县| 福安市|