用有機微量元素替代無機微量元素的十大理由

lcy0610 · 發(fā)表于 2009-10-15 22:06:22

無機的微量添加到了一定的量，再多添加動物也會吸收不了了，找不到更多的配位體只能被結抗體結合，有機的是帶著配位體的，直接就吸收利用了，當然不是所有的有機微量都能做到，還要看分子量的大小，分子量越小的越容易吸收，比如一個氨基酸和一個金屬離子的結合，而有的要4個甚至更多的氨基酸和一個金屬離子結合就不容易被動物直接利用了。個人通俗的理解

drj · 發(fā)表于 2009-10-15 22:20:48

同意樓上的說法。。。。。。

Jeffk · 發(fā)表于 2009-11-18 09:51:20

同意樓上說法

softtalk · 發(fā)表于 2009-12-4 20:27:18

效果和成本比例怎么樣

siliaoluyang · 發(fā)表于 2009-12-4 20:45:05

成本還是要考慮的，目前在實際生產中，應用不多

趙永忠 · 發(fā)表于 2010-2-27 23:25:18

(具研究報道，氨基酸微量元素螯合物的吸收利用率比無機微量元素高2－3倍)是否具有普遍意義，穩(wěn)定化工藝處理的無機微量元素也能做到抗氧化和減少對維生素的破壞，成本會低一些。

hongshengy888 · 發(fā)表于 2010-3-14 08:27:08

是趨勢的，但是我感覺還是用在幼齡動物方面明顯，