“瘦肉精”背后的科研江湖

wanghy · 發表于 2009-4-11 22:09:01

本帖最后由 wanghy 于 2009-4-11 22:14 編輯

最近有部電影《南京南京》要上映，影片是站在一個日本兵的角度去描寫60年前南京城下30萬同胞受難的那不堪回首的歷史悲劇。這使我想起了部份評論。如果你認為南京城下那舉起了血淋淋屠刀的日本士兵、將官可以不負責任的話，因為他們也只是在執行軍事任務。那么那些拿著國家巨額資金、享受國家優厚待遇有著崇高威望的專家教授們也就可以不負責任了，畢竟這是國情。但是歷史告訴我們，南京城下那舉起了血淋淋屠刀的日本士兵、將官已經受到而且必將會受到歷史的懲罰，釘在人類歷史的恥辱柱上。

qqkukub · 發表于 2009-4-12 00:52:28

瘦肉精在美國是允許的，關鍵在合理的使用，我們國家的好些人商家老板心黑的不是一般，所以造成的毒副作用是很大的。要解決這個問題，不是很容易啊，你有政策，我有對策。關鍵在提高使用者的使用素質！

dm231 · 發表于 2009-4-12 23:16:29

長見識了!!!!!!:)3:

小拽豬 · 發表于 2009-4-13 04:55:37

關科研的屁事,科學研究還有核武器呢,小日本被干死好多.總不能說是居里夫人的錯吧!!!

小拽豬 · 發表于 2009-4-13 04:59:20

還有記者寫的很多東西只是聽別人說的,具體研究了什么寫了什么文章什么時候發表的,我想應該有據可查.你最好標出來!!!想通過寫瘦肉精出名呵呵,文化超女而已嘩眾取寵!!!最應該批!!!

老魚 · 發表于 2009-4-13 13:45:14

這個一個國家監管的問題。不是批判跟瘦肉精有關的幾個科研人員，幾個公司就能解決問題的。當然從業人員的自律也很重要

召日月 · 發表于 2009-4-13 13:49:20

瘦肉精害人呀。。。。。。。。。。

hjdly · 發表于 2009-4-13 19:23:55

跟政府的體制有關。現在去找研究者的責任，太晚了吧。

steven · 發表于 2009-4-14 22:45:40

也不能單單說是體制原因，歸根結底是利益使然，paylean（來克）在FDA中是允計使用的，也沒聽說過問題，但國內眾多養戶的不規范使用，盲目添加，才造成今天的泛爛成災。管理層只有禁止一條路。

vicar · 發表于 2009-4-15 10:50:59

隨著全社會整體素質和健康意識的提高，學術專家們的自身素質和科研論題也應得到持續的上升了

[飼料] “瘦肉精”背后的科研江湖

評分

評分

評分