干擾素，聚肌胞作用機理。

葉肥紅瘦 · 發表于 2009-5-27 09:44:19

過來學習一下，不論是干擾素還是聚肌胞發現病早用藥好，晚了效果差了。

王志偉 · 發表于 2009-5-27 23:36:00

我有個小豬就是用的晚了現在半死不活吃的不穩定時多時少肉肯定是不長了

55882354 · 發表于 2009-6-3 09:51:52

共同學習！！！！！！！！！

lqjj · 發表于 2009-6-4 13:26:47

聚肌胞禁用吧！！！兩者過量用影響生長！！

非著名獸醫 · 發表于 2009-6-5 12:42:19

這兩個藥豬病用的比較多！

ybxxi · 發表于 2009-6-15 22:55:52

值得進一步去學習，干擾素的確在開始使用時效果不錯，但有些血清，比如說豬瘟血清到底效果怎么樣呢？

weijiangshan · 發表于 2009-6-17 13:24:38

good very good .......

羅培清 · 發表于 2009-6-18 10:28:26

聚肌胞的使用在家禽上使用比較多,注射液和干粉在早期的使用效果還是很理想的,并且聚肌胞的使用成本與干擾素相比較要低的多,與ND的強毒相比較也更安全,我覺得在臨床上是一種比較好的產品.期待更多關于聚肌胞在保健上的應用的探討

micky · 發表于 2009-8-2 11:19:34

獸用的濫竽充數的太多

zmzdq · 發表于 2009-8-2 20:21:40

看來大家對這2中生物藥品的效果有不同的看法啊。我過來學習下。順便請教下
請問用過效果很好的是如何用的？治什么病？早期還是晚期呢？還有是哪家藥廠出的？
靜候大俠們的回復。