玉米有必要化驗蛋白嗎?

漂流的葉子 · 發(fā)表于 2007-10-22 10:48:36

首先你應(yīng)該知道6.25的來源，它是稼穡所有蛋白質(zhì)中氮的百分含量都為16%；但是有的飼料粗蛋白中氮的含量小于16%，若此時再乘以6.25，則計算得的粗蛋白含量就偏??；反之，當飼料粗蛋白中氮的含量大于16%，則計算結(jié)果就偏大了！

shenglingxue · 發(fā)表于 2007-10-22 11:14:19

呵呵，現(xiàn)在都是測的粗蛋白，含氮量用的都是平均值，就是這么算的話，所有原料是不是都要看一看蛋白質(zhì)中的含氮量??？那也太麻煩了

藍馨 · 發(fā)表于 2007-11-18 10:59:09

應(yīng)該化驗一下.:wulai: :wulai:

ys0190 · 發(fā)表于 2007-11-18 11:29:12

最好是經(jīng)常檢測，把檢測的結(jié)果做一個分類，按地區(qū)/容重/蛋白分類
容重最好在同一水分條件下測，
以后查到那個來源、多少容重，就大致知道蛋白含量，適當?shù)臅r候檢驗一下這個表的可靠性，不必要每次檢測蛋白含量

zhuhuaxuan · 發(fā)表于 2007-11-19 17:19:45

玉米檢測蛋白非常有必要,即可準確分析飼料蛋白避免不足或造成浪費,同時有利于通過測算對玉米的能值有一個更準確的判斷.

swyt2007 · 發(fā)表于 2007-11-20 13:00:15

化驗是必要的，大綜原料指標的合格與否為合格成品的重要依據(jù)。

hanfeng9028 · 發(fā)表于 2007-11-20 13:08:18

來源固定就有必要檢測，不固定就沒必要了

fqm1984 · 發(fā)表于 2009-1-16 14:16:33

學(xué)習(xí)了,
看來還是有必要,
相著0.5,
那總量也就相差了0.35了

xiedahai · 發(fā)表于 2009-1-16 14:42:06

2# 小馬哥 支持！

any_wyb · 發(fā)表于 2009-1-16 15:16:57

化驗一下做配方時自己心理也好有個數(shù)呀 !

回復(fù) 51樓的帖子