顆粒料會(huì)不會(huì)比全價(jià)粉料營(yíng)養(yǎng)差些

爽歪歪 · 發(fā)表于 2009-3-13 16:16:18

不會(huì)的，設(shè)計(jì)配方時(shí)，已經(jīng)考慮到工藝了

風(fēng)輕云淡 · 發(fā)表于 2009-3-25 22:19:14

顆粒料經(jīng)過高溫蒸汽調(diào)制后制粒，玉米等所含淀粉糊化，更利于動(dòng)物消化吸收。所以顆粒料相對(duì)粉料來說，增重效果更好。至于因制粒而損耗的，制作配方時(shí)會(huì)加以考慮的。另顆粒料浪費(fèi)也要少，特別是鴨料。

zzzxxxfff2005 · 發(fā)表于 2009-3-25 22:34:58

還是喂顆粒料要好點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外好多試驗(yàn)證實(shí)利于仔豬增重

321hsn · 發(fā)表于 2009-3-26 09:43:30

美國(guó)堪薩斯州立大學(xué)Dr.Joe D.Hancock認(rèn)為制粒后ADG提高6%,肉料比提高6-7%.（大豆協(xié)會(huì)資料）

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-3-28 23:14:31

這么看來，顆粒料還是比較適合，只是價(jià)格高過粉料，增加成本

clever108 · 發(fā)表于 2009-3-28 23:32:18

每個(gè)地方都有各地的用料習(xí)慣,粉料的吸收利用率會(huì)高些,如果是傳統(tǒng)養(yǎng)殖的話可能用顆粒的的浪費(fèi)少些

shigang · 發(fā)表于 2009-3-28 23:43:24

但是經(jīng)過制粒的消化率會(huì)高一些的，至于那些酶活和維生素失效問題我想在工藝上應(yīng)該根據(jù)原料的特性等都處理過了，！

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-3-29 08:43:33

如果豬價(jià)可以的話，顆粒料應(yīng)該還是有優(yōu)勢(shì)的，只是對(duì)大豬場(chǎng)來講，自己做顆粒料不太現(xiàn)實(shí)

clever108 · 發(fā)表于 2009-3-29 17:41:43

對(duì)的,相對(duì)大型豬場(chǎng)粉料自己配是完全是有可能的

minquan · 發(fā)表于 2009-3-29 18:52:32

不會(huì)，每個(gè)廠家的配方都不一樣。但都會(huì)考慮到營(yíng)養(yǎng)問題。