莫把農民、農民工當“農”民

sheshouleon

:haoa: 政策的導向，自己的強大

zhoushun

農民也是一種職業，政治待遇和其他行業從業者應該平等。

阿磊

真正把把農民當成與城市人口完全平等，路還很長

孟俊英

你好，程彬。我也是從農村走出來的，只不過以學生的身份而已。其實我認為上個世紀90年代的改革大潮已經把許多的農民兄弟從土地上解放出來，變成了產業工人，只不過國家的政策有點左右搖擺，服務“三農”側重的是維持農業生產系統的穩定；國際金融危機一來，又側重整個社會的平衡罷了。至于數字嘛，參考而已。
    成都市政府的做法體現了社會的公平原則，當然值得稱賞。專家也得吃飯，他很明白代表誰說話。那些無地或少地農民的大量返鄉本身就說明了問題，城鄉差別的形成與推行的政策密切關聯，這些新興的產業工人在經濟繁榮時叫“人口紅利”，在經濟蕭條時即“農業人口”，實在可笑。
    我強烈建議推行“一般國民待遇”，如今政出多門，今天這個部門規定說事業單位退休人員待遇比照企業退休人員，明天就有另一個部門出來澄清說，事業單位人員退休待遇不會下降很多，令人無所適從。從先前的教育部大學擴招到后來的“考研熱”、“考公務員熱”顯現的都是民眾對特權部門的崇拜，說到底，學歷就是敲門磚，進門之后就萬事無憂了。

孟俊英

有些人還在用老觀念解決問題，相信那些基于先入為主理念指導下的所謂市場調研，禍國殃民，禍國殃民，貽害無窮！

孟俊英

強烈支持！就象道教也是一種信仰一樣，我們不能再不相信自已了。總是先舉例說，某某國怎樣怎樣，然后就下結論說我們怎樣怎樣就合情合理，這是科學治國嗎？

粵牧人

16# 孟俊英 君的觀點值得贊賞

gewuking

這個帖子
頂！
再頂！

粵牧人

總量上看,農民是為社會做出最大貢獻的,得到的回報卻是最小的

孟俊英

我看過一些調查報告說某某國是1 個農民養活17個政府工作人員，而我國是將近170個農民養活一個公務員，以此說明國內生產力落后！