解析六和“擔保雞”

謀易 · 發表于 2009-2-9 18:32:08

我們也在做，模式有些不同

huxuan668 · 發表于 2009-2-9 18:55:03

這個與之前聽說的公司+農戶的模式有什么區別？

小馬哥 · 發表于 2009-2-9 19:13:15

個人認為這個方式更能創造最大化的產業鏈利益，分配更公平，風險更平均。

比一條龍的生命力要好得多。

ssyfeed · 發表于 2009-2-9 20:36:48

這種模式的背后是文化，是信任！

qiaoyongniu · 發表于 2009-2-10 08:42:09

好好學習一下，說不定自己也可以去做了

flyfish01 · 發表于 2009-2-10 09:24:44

不錯不錯，這個也許是中國畜牧業發展的一個方向，就目前山東市場而言，絕對是搶占市場的最大利器

健美 · 發表于 2009-2-10 10:13:34

擔保養殖，降低風險，有利于規?；?，有利于行業發展。政府確實應該重視從金融、行業龍頭方面穩定畜牧行業發展、畜產品供應及產業產品改善，補貼資金集中起來進行行業性改革，比分散式補貼效果要好的多。政府應該積極地探索。

Cinderella · 發表于 2009-2-10 10:34:27

這種模式很好啊！很多小的農戶都是因為沒有錢，發展不起來，這樣有了擔保貸款，太好啦！我都想找個地方養雞啦！

王立水 · 發表于 2009-2-10 10:41:14

六位一體。和六為一。。。。。

norton626 · 發表于 2009-2-10 10:54:42

這種模式看著真不錯，幫助養殖戶解決了好多問題，只是不知道六合擔保公司在山西有沒有，有的話還真想加入擔保豬的行列。

[訪客發言] 解析六和“擔保雞”