<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: xxc1963
    打印 上一主題 下一主題

    分解毒素的脫霉劑

    [復制鏈接]
    21
     樓主| 發表于 2009-3-6 17:39:50 | 只看該作者
    樓上說的比較深奧啊
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2009-3-7 09:16:59 | 只看該作者
    真的有就好了!

    科學在進步,這句話說得好!
    我現在掌握的知識很有限
    23
    發表于 2009-3-7 10:30:56 | 只看該作者
    我公司有美國亞特蘭大原裝進口的“霉可欣”,您可進公司網站了解詳情,www.mgmhkt.com
    24
    發表于 2009-3-7 10:37:54 | 只看該作者
    聽說有吸附劑中含有酶解的作用,是否真實?
    25
     樓主| 發表于 2009-3-7 20:38:11 | 只看該作者
    樓上的朋友說的,有朋友清楚嗎?期待解答
    26
    發表于 2009-3-9 08:38:18 | 只看該作者
    選擇好的原料還有必要用脫酶劑嗎?還有必要談論它能不能分解毒素嗎?
    27
    發表于 2009-3-9 09:03:38 | 只看該作者
    現在的霉菌毒素脫毒劑,一個產品一個原理,真讓人弄不懂.本人經驗,黃曲霉毒素用吸附型的,玉米赤霉烯酮用生物脫毒型的,似乎效果好些.
    28
     樓主| 發表于 2009-3-10 22:47:27 | 只看該作者
    不論原料好壞,在大田里已經受到霉菌污染了
    29
    發表于 2009-3-13 16:09:21 | 只看該作者
    我一般都不推薦客戶使用脫霉劑。   再好的脫霉劑效果也會有限,還有副作用。

         不管什么脫霉劑,主要成分也是硅鋁酸鹽,就是物理吸附,吸附一部分霉菌毒素,但也會吸附氨基酸和其他養分。

        而且現在的脫霉劑還處在高額利潤的范疇內,利潤不合理。  用戶使用上肯定不會有太大好處,最好還是直接從原料上控制。

       有人說脫霉劑有用,證據就是仔豬拉稀的減少,我認為這根本不是脫霉作用的體現,具體機理可以參考人用止痢藥思密達。

      我同很多業內人士也探討過,有半數人支持我的觀點。
    30
    發表于 2009-3-13 16:56:46 | 只看該作者
    霉菌毒素很難分解,到現在只能做到吸咐.
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 02:59, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 玛曲县| 治县。| 南乐县| 乌拉特中旗| 华蓥市| 高青县| 财经| 旬阳县| 绥阳县| 安新县| 星子县| 克拉玛依市| 新闻| 东阳市| 舒兰市| 兴海县| 桂平市| 蒲江县| 抚州市| 东乌珠穆沁旗| 伽师县| 黄平县| 海晏县| 清涧县| 马公市| 沙雅县| 芷江| 康乐县| 吴川市| 铜梁县| 平定县| 竹北市| 师宗县| 中卫市| 连南| 彝良县| 淅川县| 齐河县| 长寿区| 深圳市| 石渠县|