<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 汗顏
    打印 上一主題 下一主題

    甜味劑選擇的建議

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2009-3-30 17:33:06 | 只看該作者
    甜味劑還用進口的?????
    甜味劑根本沒有什么科技含量的,Pankosma的什么超甜甜,國內很多公司一樣有,就是簡單采取了個融合分子技術而已,很簡單的。干嗎要用那么貴的外國品牌???
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發表于 2009-3-30 17:42:34 | 只看該作者
    真的嗎?但我認為甜味劑是有科技含量的,也許國內的也不錯。
    13
    發表于 2009-3-30 17:54:07 | 只看該作者
    我也是前段時間才接觸到甜味劑,學習了樓主的資料,謝謝。不過我覺得最好不用甜味劑,這樣的話更好,只要把原料質量控制好就不用用甜味劑來掩蓋什么異味了。
    14
    發表于 2009-3-30 20:25:14 | 只看該作者
    本帖最后由 xiaolianghua09 于 2009-3-30 21:33 編輯

    聽說杭州有一家公司就有跟超甜甜產品生產工藝一樣的產品,其無水糖精鈉的含量達到96%
    15
     樓主| 發表于 2009-3-31 12:35:54 | 只看該作者
    原料質量控制好也會出現適口性不好的情況。這主要和配方原料的選擇有關。國內的甜味劑一樣有好的,有些廠家的工藝也是不錯的。我也在用國產的。
    16
    發表于 2009-4-3 21:04:30 | 只看該作者
    今天聽了一堂潘可士瑪的課,感覺它的產品還不錯,能夠號稱世界第一的甜味劑,我認為還是有相當的科技含量的,不過翻譯太差了,很多自己的語言,并且資料也沒有翻譯過來。
    17
    發表于 2009-8-15 21:34:49 | 只看該作者
    我覺得國內甜味劑產品也不錯啊。樓主說的那家國外公司甜味劑我們看過樣品,粒度還達不到100目,而且水溶液也不好。與國內產品比,性價比還是低了點。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2009-8-15 21:39:45 | 只看該作者
    學習啦  植物提取物的甜味劑好像開始用了啊
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2009-8-18 22:09:25 | 只看該作者
    多跟樓主學習,看來您是這方面的專家,以后請您多多指教!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2009-8-22 11:23:43 | 只看該作者
    學習學習,順便請教下,純糖精鈉通過噴霧干燥工藝弄出來的和市場上普通甜味劑的區別在什么地方呢?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 06:24, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 南岸区| 灵宝市| 鄯善县| 高平市| 厦门市| 曲松县| 阜康市| 湟中县| 聂拉木县| 体育| 大渡口区| 陈巴尔虎旗| 合作市| 宝丰县| 西安市| 太和县| 成都市| 甘泉县| 榆社县| 扎赉特旗| 绥滨县| 河池市| 林州市| 上栗县| 漠河县| 万全县| 台北市| 岳阳市| 正蓝旗| 蕉岭县| 南靖县| 木兰县| 永德县| 滦平县| 安庆市| 金山区| 陆丰市| 河源市| 新丰县| 怀宁县| 福清市|