<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: xiedahai
    打印 上一主題 下一主題

    我們還要走多遠才能回頭?

      [復制鏈接]
    21
    發表于 2008-10-28 15:28:15 | 只看該作者
    我們要走多遠才能回頭?
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2008-10-28 16:08:35 | 只看該作者
    原來的是(食品衛生法),現在大力研討和修訂(食品安全法),前者是食品干凈與否,后者是生與死(有些嚴重)!但卻是如此的大趨勢。另外,檢測機構是國家指定檢測機構,也是行使政府職能,有政府財政撥款(也是納稅人的錢),檢測要收費的,收費還有高低,公平、公正如何體現?
    23
    發表于 2008-10-28 16:14:17 | 只看該作者
    有些事情是想不清楚的
    24
    發表于 2008-10-28 16:39:16 | 只看該作者

    三聚氰胺事件使人們對食品安全提出質疑,生活中還有什么東西讓人吃了放心。老百姓的菜籃子里應該裝些什么?

    生態飼料、健康養殖是值得推廣和發揚的,但落到實處還是很難,因為利益聯系著一切。

    25
    發表于 2008-10-28 16:53:44 | 只看該作者
    我們信任的大品牌出問題,對企業和消費者的打擊都是很大的。
    26
    發表于 2008-10-28 21:36:44 | 只看該作者
    怎么說呢,這是畜牧行業的悲哀
    27
    發表于 2008-10-28 21:59:45 | 只看該作者
    這是現實。低蛋白飼料推廣的難度,從飼料企業來講,飼料生產標準,好多人都在引用國標,GB5916和GB5915都是1993年定的了,蛋白就是高的,你不能做低了,否則查你不合格。從養殖戶來講,剛似乎明白了蛋白質是什么東西,喜歡高蛋白的,豬濃縮料就是42的都有,有必要嗎?這些只能慢慢的去改變,去引導,尚需時日啊。。。。。。。。
    28
    發表于 2008-10-29 11:01:49 | 只看該作者
    無論要走多遠才能回頭,堅持我們自己的生態、平衡、說遠點, 為人類的未來,說近點,為我們自己的餐桌,做一個畜牧人應該做的一切。 我準備, 就我這個觀念, 在一個地區成立一個生態飼料工廠, 也許步履艱難, 也許成功遙遙無期,但我相信, 我們有著良心的人, 一定能走出第一步。
    29
    發表于 2008-10-30 13:51:13 | 只看該作者
    粗蛋白這個概念也應該有所改變了
    30
    發表于 2008-10-30 14:16:42 | 只看該作者
    正如謝老師所說,推行價值引導而非"華而不實”--即反對虛高的蛋白,銅等。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 01:23, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 全南县| 历史| 弥勒县| 新野县| 老河口市| 鄢陵县| 诸暨市| 义马市| 康定县| 高要市| 桂平市| 永顺县| 石城县| 闵行区| 杭锦旗| 纳雍县| 织金县| 涡阳县| 镇宁| 定襄县| 龙陵县| 竹北市| 壤塘县| 军事| 四子王旗| 灵璧县| 武乡县| 武强县| 彩票| 保亭| 清原| 饶阳县| 富民县| 中卫市| 大埔区| 宿迁市| 陇西县| 靖州| 台中市| 辽阳市| 常山县|