CO30治療豬瘟

lyl · 發(fā)表于 2008-9-11 23:54:02

治療冠狀病毒引起的拉稀，還是有作用的。至于治療豬瘟就不敢茍同了

daixueyiren · 發(fā)表于 2008-9-11 23:56:53

看了這些，本人有點(diǎn)疑惑了，感覺印象中只要是弱毒的疫苗注射后在3-5天內(nèi)都可以產(chǎn)生大量干擾素，是不是這樣子的呢？

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2008-9-12 00:14:18

原帖由 pangwenle 于 2008-9-11 13:17 發(fā)表半懂不懂？你很懂嗎？那這個原理你說來聽聽，

我一點(diǎn)也不懂啊！:liuhan:

獸藥123 · 發(fā)表于 2008-9-12 22:36:10

應(yīng)該是注射一系，這樣才可以產(chǎn)生干擾素，這個是有理論的，至于注射克隆30 個人認(rèn)為不可以，就象一些人，給雞注射克隆30 代替一系，或者一系飲水用，說應(yīng)激小，不個人不認(rèn)可這種做法。

益農(nóng)發(fā)展 · 發(fā)表于 2008-9-12 22:48:58

其實(shí)我們也搞不懂是怎么回事

孫雪鋒 · 發(fā)表于 2008-9-12 23:33:32

我覺得用雞疫苗注射豬本身就是無稽之談！

hxchang · 發(fā)表于 2008-9-13 08:57:48

原帖由 孫雪鋒 于 2008-9-12 23:33 發(fā)表我覺得用雞疫苗注射豬本身就是無稽之談！

個人在臨床上也用過，確實(shí)有效，類似干擾素使用，但必須用一系，

任何一種疫苗進(jìn)入機(jī)體后都被機(jī)體認(rèn)為是異物，機(jī)體會動用自身的免疫系統(tǒng)對之清除，因為雞新城疫也同屬病毒，由于機(jī)體的免疫系統(tǒng)被激活，產(chǎn)生的干擾素或者非特異性抗體對其他的病毒也產(chǎn)生了一定的作用。個人觀點(diǎn)

孫雪鋒 · 發(fā)表于 2008-9-13 09:47:07

謝謝版主指教，你說的原理是正確的。我保留我的看法。

pangwenle · 發(fā)表于 2008-9-13 15:39:15

原帖由 孫雪鋒 于 2008-9-12 23:33 發(fā)表我覺得用雞疫苗注射豬本身就是無稽之談！

本人也有相同看法

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2008-9-13 21:12:07

自然界中，動物每天接觸說不清品種的病毒，難道整天產(chǎn)生干擾素？別做夢了吧只有對自身安全有害的病毒，才會產(chǎn)生干擾素。新城疫注射豬？很做夢阿:wwde: