<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 暈菜
    打印 上一主題 下一主題

    [討論] 我暈菜反對在日糧中大量添加金霉素

      [復制鏈接]
    71
    發表于 2009-6-14 17:48:37 | 只看該作者
    科學的發展不是一帆風順的。飼料業發展也是如此。非營養性添加劑的運用給飼料業帶來了不小的利益,但是否能帶來嚴重的負面影響只能等著歷史的發展才能驗證,過程會是殘酷的!會以犧牲后代的利益作為代價。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    72
    發表于 2009-6-14 19:15:51 | 只看該作者
    俺堅決不用金霉素
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    73
    發表于 2009-7-1 17:09:25 | 只看該作者
    其實它就像我們汽車要加油,雖然會給環境帶來污染,但我們還是離不開他,因為他能給我們帶來更大的經濟利益.
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    74
    發表于 2009-7-30 01:04:38 | 只看該作者
    [i=s] 本帖最后由 苦茶咸飯 于 2009-7-30 01:32 編輯 [/i]

    [quote][size=2][color=#ff00]引用自山中的漫游者 發表于 2008-9-2 00:08[/color]的內容 [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=718745&ptid=191315]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url][/size]
    呵呵,世界是不斷進化和發展的,大不了回到原點,站在原點上看,現在的一切都是不小的進步。
    難道你反對現在的進步嗎?
    你大可以杞人憂天,因為面對誰都不知道的未來,現在要答案,是不會有的,我們也不知道用什么
    [/quote]
    全力頂!山中的漫游者
    樓主
    我不想用,但現實我們不得不用、期待代替品……
    我剛開始養豬的時候對抗生素意見很大,心想做綠色豬肉
    第一批豬飼料就連預混料都沒有用過,但成本太高做不下去。當地政府知道他們精神支持、高興。可以出欄的那天自己宰了一頭他們吃了都說好吃。出欄價格同市場上的生豬價格一樣,在計算成本的時候我傻了,賠得我滿身是傷。看到、聽到的只有人家的笑話。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +30 收起 理由
    山中的漫游者 + 30

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    75
    發表于 2009-7-30 01:10:26 | 只看該作者
    [quote][size=2][color=#ff00]引用自暈菜 發表于 2008-9-9 09:50[/color]的內容 [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=728516&ptid=191315]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url][/size]
    對呀 歐盟的最后四種抗生素都禁用了 咱們還在廣泛的使用 到頭來 害的還是我們自己:liuhan:
    [/quote]
    我們是人不是神大哥這事說得容易做起來難

    引用
    [url=http://www.www12347.com/space.php?uid=7383][color=#000000]zhmdchinaren[/color][/url] 的回帖[url=http://www.www12347.com/thread-214448-1-1.html]http://www.www12347.com/thread-214448-1-1.html[/url]
    使用抗生素的問題已經討論了十多年,我看沒有抗生素還不行。歐洲和美洲一直在宣傳禁用抗生素,中國許多教授也一窩蜂地跟著美國人叫器。不過我一直研究美國和歐洲養豬是否使用抗生素,讓我大吃一驚。中國是生產抗生素的超級大國。中國出口美國和歐洲的演算林可霉素就在2400噸以上,中國出口的泰勒菌素就在500噸以上,中國出口的硫酸粘菌素就在1800噸以上,中國出口的壯觀霉素就在240噸,中國出口的青霉素20000噸以上。另外美國、英國、日本在中國代加工的產品就很多。中國給英國伊科公司、輝瑞、先靈保亞代加工的獸藥及生物制品就很多。故美國和歐盟不用抗生素是笑話。這些資料都是來自中國幾大抗生素生看基地的數據。
            美國豬也是豬,只要拱地就得喘氣病,就需要驅蟲,不過美國農業部對豬使用抗生素都有很好的管制,對使用抗生素者的培訓很到位,我國農業部許多專家都不知道用什么藥。我們為什么照搬美國的做法呢。大家知道嗎,美國和歐盟的營銷學確實厲害,可以將聰明的人變成笨蛋,可以愚蠢的人變得苯聰明,反正能賣出去產品就是好的,根本不像中國人這樣有良心,給美國人提供物美價廉的產品,還說是傾銷。美國人把垃圾賣給中國,中國駐老板還說:“嘿嘿,我全用井口貨。”“我得豬用了德國的獸藥怎么還是不行,現在豬難養”。我得豬用了超發達國家美國的產品,怎么還是的高熱病。哦覺得中國人太幼稚。中國市場上的獸藥產品又那一種在美國和歐盟生產,還不是你的同胞想盡辦法生產,卻得不到應有的尊敬和利潤。
         中國使用抗生素是不可避免的,只有研究豬的流行學規律,合理生用抗生素才是硬道理。

    評分

    參與人數 1論壇幣 +50 收起 理由
    山中的漫游者 + 50

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    76
    發表于 2009-8-16 15:47:25 | 只看該作者
    大家都是無機產品 呵呵
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    77
    發表于 2010-4-2 15:19:10 | 只看該作者
    烏鴉都一般黑了,難道抗生素中就有“白烏鴉”了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    78
    發表于 2010-4-3 13:42:47 | 只看該作者
    人類進步就是不斷發現問題解決問題的過程!樓主擔心有道理! 我支持合理使用金霉素!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    79
    發表于 2010-4-3 14:21:32 | 只看該作者
    現在的社會,誰還管今后的事,不過為了子孫后代,我們還是多找些抗生素的替代品吧。環境保護已經迫在眉睫了。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 09:05, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 禄劝| 岳西县| 府谷县| 北流市| 雅江县| 荔浦县| 绥芬河市| 页游| 随州市| 富宁县| 茶陵县| 阿城市| 广饶县| 孝义市| 漳平市| 通榆县| 寿阳县| 吉木萨尔县| 长泰县| 临海市| 谷城县| 云安县| 永胜县| 淅川县| 阿瓦提县| 金华市| 贵德县| 龙里县| 达日县| 若尔盖县| 万州区| 湖口县| 乌拉特后旗| 手游| 衡阳市| 隆化县| 永城市| 阿拉善盟| 海城市| 广宗县| 洪湖市|