關于有機微量元素的一些困惑

rainbowfeed

到底哪個更重啊?你說明白點哦!!!

silu

遵循什么原則？你問得很好。各位心里有數了。就說鈣，10年前就得出結論了，碳酸鈣不比乳酸鈣的吸收差，那么現在市場情況怎么說的呢？

leijian

高價位有高價位的道理，低價位有低價位的道理

leijian 于 2009-3-27 15:03 補充以下內容

再低的話，就是一水硫酸亞鐵了！

陳學農

有機微量市場不乏濫竽充數者

fengyifan2008

有機微量元素螯合物，目前已經不是什么神秘的東西了，部分廠家不必把利潤看的那么高，生意人講的是誠信，做好你的質量，賺該賺的利潤就好了，象滕老師所說沒必要隨便造出的結構式或添加劑形式就大力炒作，從而賺取高額利潤，在螯合物方面要樹立科學的發展觀

子路哥

我來講幾句：氨基酸螯合物最關鍵的就是螯合，市場上相當部分的產品這方面好像都有問題。一些也許就是與無機鹽的混合物，價格肯定是便宜了但你花錢買些無機鹽回來當成螯合物來用，怎么會有效果？另外一些企業因為工藝水平的問題，螯合率特別低，30%、40%。。。，其他是什么？當然就是硫酸亞鐵了？你出錢買10%的有機鐵，可能便宜，但如果實際只有3-4%的真東西，你可以算下是便宜還是貴了？還要不少市場產品，里面含了不少的三價鐵，這個不但沒有營養，反而會破壞飼料營養成分，甚至可能造成黃膘肉等問題。
結論是：螯合物是好東西，但是：
    一是螯合率比較高才是好產品，市場好產品的螯合率可以達到90%甚至95%以上；
    二是三價鐵含量越低越好，最好不超過0。5%；
    三是有效亞鐵含量越高越好；
只有擦亮我們的眼晴，加強鑒別假冒偽劣產品的能力與技術，才能讓好產品真正發揮效果。

崔若偉

引用自子路哥 發表于 2009-5-19 09:58的內容
我來講幾句：氨基酸螯合物最關鍵的就是螯合，市場上相當部分的產品這方面好像都有問題。一些也許就是與無機鹽的混合物，價格肯定是便宜了但你花錢買些無機鹽回來當成螯合物來用，怎么會有效果？另外一些企業因為工藝

說的很對，支持

孟俊英

螯合度是關鍵，三價鐵離子是限制指標，廠家應選擇有研發實力的

蘭天

如果對你公司的產品有信心，貴點沒關系！

zhzw135

奧特奇、金寶、建明三家美國公司，各位有用過嗎，效果呢

zhzw135 于 2009-8-23 13:43 補充以下內容

正大康迪目前用的是奧特奇