<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: hubangkun
    打印 上一主題 下一主題

    肉雞料配方 想不到啊

    [復制鏈接]
    31
    發表于 2008-8-2 09:23:31 | 只看該作者
    效果應該可以,但成本還有點高吧,可以降低魚粉用量。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    32
     樓主| 發表于 2008-8-2 09:33:52 | 只看該作者
    原帖由 yzhui88 于 2008-8-2 08:37 發表
    0.5的肉骨粉起什么作用?玉米蛋白飼料、菜粕、肉骨粉換成DDGS可以嗎?

    沒有ddgs  用完了   小廠子  資金不流暢
    33
    發表于 2008-8-2 09:46:58 | 只看該作者
    料肉比怎么低???
    34
    發表于 2008-8-2 11:13:08 | 只看該作者
    魚粉沒有必要5%吧
    35
    發表于 2008-8-4 16:49:16 | 只看該作者
    配方一般了  ,  不算好,全程料肉比1.8不可能
    36
    發表于 2008-8-4 17:01:13 | 只看該作者
    0。5%的肉骨粉是什么意思,能不用嗎?
    37
    發表于 2008-8-10 17:58:24 | 只看該作者
    用稻殼粉是否為了增加粗纖維,不如微生態蛋白好些。
    38
    發表于 2008-8-10 20:45:39 | 只看該作者
    我感覺,有效磷和代謝能都可以降低一下!
    39
    發表于 2008-8-11 23:05:53 | 只看該作者
    用胚芽餅都比都比玉米蛋白飼料強,就是黑一點,還有就是DDGS確實不錯,但在肉雞好像添加量不應該太大,不知對不對。
    40
    發表于 2008-8-11 23:30:29 | 只看該作者
    用稻殼等能量極低的原料又加昂貴的油脂來彌補能量的不足,這從成本優化上是矛盾的。即便是解決損耗的問題,同樣原料的情況下也應該有更經濟的方案。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-23 19:16, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 兴安县| 丹江口市| 平昌县| 灵丘县| 蒙山县| 三台县| 花莲县| 宿州市| 新丰县| 仙游县| 青阳县| 彩票| 成都市| 东平县| 棋牌| 常德市| 绥阳县| 繁昌县| 丹巴县| 中阳县| 沁阳市| 张北县| 二连浩特市| 太原市| 襄垣县| 中超| 托克逊县| 陵川县| 关岭| 惠州市| 汤阴县| 阳西县| 青铜峡市| 珠海市| 九台市| 谢通门县| 固镇县| 仁化县| 中山市| 清丰县| 沁阳市|