<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    打印 上一主題 下一主題

    [營養飼喂] 豆餅和豆粕哪各更好些?

      [復制鏈接]
    21
    發表于 2008-9-28 20:27:56 | 只看該作者
    我覺得:應該結合豆粕和豆餅的加工工藝及營養成分價值,這樣再來確定選用哪個可能會更理想!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2008-9-29 08:30:11 | 只看該作者
    如果用于奶牛,豆粕應該比豆餅好吧,豆餅中脂肪用于奶牛中應該沒有什么用處,可能反而有害。植物脂肪過不了瘤胃,反而發酵產生一些有害的東西,我記得好像在奶牛料里不加植物脂肪的,要加脂肪的話,加過瘤胃的脂肪。
    23
    發表于 2008-10-29 16:00:57 | 只看該作者
    喂牛又不是喂豬,豆餅效果好點.
    24
    發表于 2008-10-29 16:21:36 | 只看該作者
    在牛料中我個人認為餅比粕好,當然也包括豆餅
    25
    發表于 2008-11-27 16:26:05 | 只看該作者
    看了你們的見解,我也發表一點我的觀點.看你們反映豆餅比豆粕好,可能與我們目前的奶牛料相關,目前國內的奶牛精料補充料能量一般偏低,可能用餅有一定的脂肪.并不是加植物油對奶牛不好,而是量的問題,植物油中不飽和脂肪酸多,需要氫化,但是過多會改變瘤胃發酵模式.同時油對豆餅里的蛋白有一定的保護作用,增加過瘤胃蛋白,因為普通原料的過瘤胃蛋白還是低于降解蛋白的.棉粕嗎不好評價,但是棉籽肯定比他們都好.:tiaotiao:
    26
    發表于 2008-11-27 17:09:36 | 只看該作者
    同意樓上的見解,不能一概而論
    27
    發表于 2008-11-27 17:09:45 | 只看該作者
    同意樓上的見解,不@@002: 能一概而論
    28
    發表于 2008-11-29 16:25:31 | 只看該作者
    我實習的牛場大部分都是用豆餅,脂肪含量稍高點,但是蛋白偏少,原因不明白???@@007:
    29
    發表于 2008-12-3 12:01:24 | 只看該作者
    現在豆餅跟豆粕有很多假的,先化驗一下再說!! 豆餅比豆粕貴,一般的飼料廠都用豆粕,個體養殖戶用豆餅! 棉粕既便宜蛋白又高,在牛飼料中最多可運用到25%!(這是籠統的說法) 說的詳細點那就的分析你的配方數據了,但是大都離不開大題!
    30
    發表于 2008-12-3 12:33:32 | 只看該作者
    飼喂奶牛應該是豆餅比豆粕好
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 10:20, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 潜江市| 涟源市| SHOW| 伊宁市| 卢湾区| 耿马| 林西县| 云南省| 大埔区| 乌兰浩特市| 勐海县| 金沙县| 维西| 开远市| 理塘县| 上思县| 高邑县| 三原县| 边坝县| 开平市| 日土县| 敦煌市| 积石山| 自贡市| 买车| 屏东县| 长宁区| 泽库县| 梨树县| 兴国县| 金沙县| 仙居县| 临安市| 白河县| 三穗县| 宁国市| 正阳县| 昭觉县| 敦煌市| 安多县| 迁西县|