探討：不用蒸汽可以制粒嗎？

來自鄉下的狼

原帖由 夏天.李 于 2008-7-12 09:26 發表
蒸汽的作用是調制,熟化,殺菌.不用可想而知,雞料還可為豬料最好別試.但發霉的可能性加大.

在我們這邊，好多廠家都沒有制粒機，好多客戶都在使用粉料，不見得死亡率（發病率）有多高，在北方自然條件差，不適合細菌、霉菌生存，飼料發霉比較少見，除非水分特別的高，一般不會出現發霉。

我們公司有種乳豬料，是粉料，效果比有些廠家的顆粒料還好，當然價格也不低呀！

來自鄉下的狼

原帖由 白冰 于 2008-7-12 09:35 發表
我還不明白，為什么你們公司有專業人在，你不問問他們呢，

沒有調查就沒有發言權，敢問你們有幾個人試過了，呵呵！！！

這是逼不得已才這樣做的，就當作試驗了。其實我一直建議客戶使用粉料，原因有三：

第一，不制粒，營養損失少（酶制劑、多維）。
第二，不制粒，加工費用低。
第三，不制粒，水分容易控制。


但是不否認顆粒料的優點：
第一，制粒可以高溫殺死病菌，破壞飼料中的某些抗營養因子。
第二，制粒后，在打包，運輸過程中，飼料不分層，營養均勻。
第三，有些客戶對顆粒料比較有親和力。
第四，有些動物必須使用顆粒料，如水產，特種動物，幼畜！


水平有限，只能分析這么多了。

蘇永哲

不用蒸汽制顆粒沒有什么意義,因為加蒸汽的目的1、殺菌。2、增加飼料熟化度，利于動物消化吸收。3、提高生產效率。你加水只能提高生產效率，但你怎么把加進去的水份弄出來（加進去的水份冷卻器是抽不出來的），如果水分出不來指定霉變。

來自鄉下的狼

原帖由 蘇永哲 于 2008-7-12 09:54 發表
不用蒸汽制顆粒沒有什么意義,因為加蒸汽的目的1、殺菌。2、增加飼料熟化度，利于動物消化吸收。3、提高生產效率。你加水只能提高生產效率，但你怎么把加進去的水份弄出來（加進去的水份冷卻器是抽不出來的），如果水 ...

假如是，同樣的原料（配合料），制粒和不制粒，那個好呢？

lzc1226

別的先不說,你先把結拱問題解決了再說

greentech

可以制顆粒.主要是你生產后的料的水分需要控制.這樣一來,你的機器就是生產效率很低,損耗也很大,比如壓輥,環模,還有耗電也會增加.

zsp123

蒸汽是調制、熟化的過程，如果不用蒸汽可能會堵機的

小農民

所以與其這樣加水，那還不如不制粒,更加節約成本，也可以減少很多不必要的麻煩。

jiaxing25270608

請問制粒后怎么降低水分，期待你的經驗

一休哥

呵呵，人怕就怕沒有想法，期待你的試驗能夠成功！