<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 張煒
    打印 上一主題 下一主題

    [弟子發言] 關于發酵床養豬零排放的一些問題,需要討論。

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2008-8-10 21:38:58 | 只看該作者

    回帖

    小日本為什么不用啊,人家就是搞了玩的,在中國被一些人拿過來賺錢和搞政績了。運費是養殖行業一個重要的開支,難道飼料還沒有扛夠???又來搞什么木削,養殖場需要考慮勞動力的成本,別不拿工人不當人,我想減少體力工作對養殖場來說也是很有好處的。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2008-8-10 21:44:39 | 只看該作者
    這資料很及時;因為我就是四川的;看了之后;我又有新的考慮了
    23
    發表于 2008-8-11 15:36:59 | 只看該作者
    現在山東地區正推廣此類方法,有部分人試用,效果不明顯。
    24
    發表于 2008-8-12 09:39:57 | 只看該作者
    看上去確實很美!鄙人認為飼養密度有很大關系!過大,光發酵就不行;小了,不能形成規模化!有很多的誤導作祟!
    25
    發表于 2008-8-13 14:19:10 | 只看該作者

    安迪蜜andymix

    頂一下吧
    26
    發表于 2008-8-13 15:06:28 | 只看該作者
    看了,很有啟發,感謝
    27
    發表于 2008-8-13 18:27:11 | 只看該作者
    樓住的經驗很寶貴我們應該借鑒對一個問題的認識不能太片面,科學就是科學,我們大家共同努力吧
    28
    發表于 2008-8-17 14:39:57 | 只看該作者
    任何事物的出現必須有很好的論證過程,好的東西都有適應的范圍和方法,沒有最好的,只有最合適的,對這項技術我們應該客觀對待,我感覺問題最大的是病毒的侵擾,如何防范病毒的發生是個很關鍵的問題,國外的豬只飼養已經基本消除了病毒的危害,中國應該針對我們國內的問題來參考到底能不能使用。
    29
    發表于 2008-8-17 18:58:25 | 只看該作者

    很專業的分析,我正在推廣發酵床,學習了,謝謝!!

    30
    發表于 2008-8-19 16:03:00 | 只看該作者
    最近一直關注浙江幾個試用發酵床的豬場,完全認同的還沒有
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 22:26, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 托克逊县| 桦甸市| 双城市| 舒兰市| 墨江| 临朐县| 阿克苏市| 孝感市| 琼海市| 留坝县| 乌海市| 巴林右旗| 行唐县| 秀山| 博兴县| 洛隆县| 克东县| 霍林郭勒市| 泰安市| 商南县| 德安县| 云阳县| 陆良县| 康保县| 镇沅| 周至县| 葵青区| 辽中县| 新和县| 永州市| 松桃| 宁德市| 搜索| 喜德县| 滦南县| 紫金县| 游戏| 浮梁县| 穆棱市| 安国市| 岐山县|