關于蛋雞用預混料和濃縮料

wangheping · 發表于 2008-8-6 18:10:50

他們做過對比試驗嗎？很多養殖戶也這么說，不光是雞，豬也是這樣的

翠竹林 · 發表于 2008-8-6 18:29:53

原帖由 <I>mxyfl</I> 于 2008-6-8 21:22 發表 <A href="http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616869&ptid=179451" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.www12347.com/images/common/back.gif" border=0></A> 大家好，我是山東六和的業務員，主要負責推銷六和的蛋雞濃縮飼料。在跟許多養殖戶交流的過程中我發現一個問題，老是弄不明白。許多養殖戶特別是萬只以上規模的雞場不太愿意使用濃縮料，他們認為用濃縮料料蛋比要比用 ...

很簡單的問題.和六合的予混料部溝通一下就明白了.

tartoo · 發表于 2008-8-8 12:07:19

按價格比例來說，預混料賺的錢是最少的，所以，大規模養殖場考慮性價比的時候，往往會購買濃度高的預混料，自己加工的辦法，因為中國相對的人工便宜，這樣子核算到成本，價格就相對可以接受了。
其實，在去年的時候，我看見一個文章，即使美國，也不能杜絕預混料，所以放在哪里，性價比考慮的比較多

藍藍的天 · 發表于 2008-8-8 17:16:12

相對濃縮料、全價料中間費用和利潤比較高，雖然可以通過雜粕平衡出一部分費用，但還是高了

gbmmr · 發表于 2008-8-9 03:57:09

濃縮料的基本出發點是價格，主要依靠雜粕來爭取利潤空間的，其主要對象是沒有資金實力的散戶。
規模大養戶更多經濟行為，豆粕的日糧不僅是消化率的問題，還包括持續的產蛋率和蛋色等指標，最終都會是能有多少雞蛋可以變成錢。并不是不可以做合適的蛋雞濃縮料，但那樣和規模戶比較就沒有價格優勢了。

富臨農業 · 發表于 2008-8-9 18:18:26

其實都一樣的；這兩類都有市場都有生存空間

qwert233766 · 發表于 2008-8-30 20:30:19

好的全價料、濃縮料、預混料效果應該相當

志和 · 發表于 2008-8-30 20:38:13

15樓說得對:guzhang: :guzhang:

華夏風云 · 發表于 2008-8-31 12:20:56

這個問題實際上就和我們買菜自己做飯和上飯店吃飯的道理一樣。主要是看廚師的水平如何？

mxyfl · 發表于 2008-9-1 23:19:41

預混料分有魚粉和無魚粉有的。比方說正大是無魚粉的，而我們這里常用的一種預混料是有魚粉的（濟南和美化）。無魚粉的通常配方里要加24個豆粕，而有魚粉的加20個。照理說有魚粉的應該比無魚粉的預混料貴得多才對，但在我們這里，和美化和正大同樣都是5200元每噸。當然有的有魚粉預混料早已經超過了六千元每噸。我的疑問是，在預混料產品日益同質化的今天，價格為什么會差得這么大？　　另外，我知道正大是中國比較好的預混料，同為外國獨資企業的康地（CONTI）怎么樣？望達人指教。。