配方雜談之二-----營養標準

wlei908

是啊，不確定因素太多，影響因素太多，要想精確配方是不可能的，因為營養需要是動態的

lgd8018

標準都是人定的    我們能見到的標準認為是指導性的 ，  關鍵是適應當地的飼養標準

阿藍之風吟

標準應該是主要看適用動物，再結合相應的參考標準，市場上對應產品的銷售價格，產品形狀及性能，大致擬定出企業的對應標準，然后，呵呵，就是不斷地結合實際去進一步的完善它，改進它，直到符合最終用戶的需求，而公司也有合理的利潤。

常青

已放下載中心，不知能否通過，如不行再想辦法。

demas

結合市場吧

wfzcdyt

１４樓說的好，對商業飼料生產所有的標準都是一個指導參考條件，最終都是以市場需要湖公司利益為標準的

龍城飛將

其實已有的標準還是非常有用的，尤其是我們2004年公布的國標。好多人都想著如何做出一個“更具競爭力的”產品，甚至自己下大力氣去試驗，去總結，其實已經有人給我們總結了，那就是標準。關于蛋雞料的標準，在濟南會議上，盧老師做了很精彩的解讀。你如果用好了標注，做出的料采食量甚至可以準確到不超過2克，多么厲害。豬的，鴨的都是如此。
現在我們要探尋的是產品好比是大廈，原料就好比是磚頭。一些“大廈（某些標準）”所用的“磚頭”和我們的磚頭的“相似度”，否則可能失之毫厘，謬之千里了！

any_wyb

我覺得我們可能都忽略了一個問題：飼養標準中都有干物質這個詞，我們在做配方時考慮了嗎？現在的問題是畜禽的采食量可能上去了，可是能采到需要的干物質的量可能沒達到，大家可以到市場做個調查

Gerrard

先把原料悟透，再談標準。

龍城飛將

原料當然是基礎的，毋庸置疑，一定要參透。
但是，現在我還想先說營養標準。營養標準的來歷大抵有兩種，一是演繹法，一是歸納法。演繹法是通過解剖化驗動物的肌體組織，確定所含的養分，然后以“吃什么長什么”的理論去推理，進而形成營養標準，現在有些水產類的標準還是沿用此法。