干擾素的推廣

43066430 · 發表于 2009-4-8 12:31:08

說的好！支持?。?！

cfzyjs · 發表于 2009-4-29 09:01:56

其實真正的干擾素是有效果的，不過一般的大企業也不去用基因工程去生產，用的是假的藥品?？蒲兴镉姓嬲幕蚬こ躺a的干擾素，我們就是買來分裝，效果還可以的。

lxd9580 · 發表于 2009-5-9 12:57:52

干擾素，現在研究還不是很透徹吧？

43066430 · 發表于 2009-5-12 17:40:20

干擾素的種屬性特別強!應用起來是很難的啊!炒做畢竟是炒做!
回頭看這幾年,干擾素滿地都是,有的就黃芪多糖,真正能拿到國家批號的能有幾家!
這個數驚人了吧!大概就1-2家.

xxc1963 · 發表于 2009-5-20 09:43:02

干擾素到底效果如何

haiwuya · 發表于 2009-11-6 23:31:19

干擾素實驗室效果都很好，真正生產上到底能治療什么病，現在一直沒有摸索出來。
如果做臨床試驗，干擾素的治療組并不比對照組好。但是小規模的試驗未必能反應出干擾素的真正效果。具體的效果，請有實際經驗的各位同仁幫我摸索一下吧。

bbbbbaaaaa88 · 發表于 2009-11-15 18:56:05

必盡人上面都沒很過關哦

吉星高照 · 發表于 2010-2-19 20:48:17

90%以上沒批文，沒效是應該的！

luoyiquan · 發表于 2010-3-5 18:57:19

適可而止,物極必反

haiwuya · 發表于 2010-4-18 09:37:19

科學就是一個探索的過程，結果可能是失敗，也可能是一個成功。
干擾素從發現到今天，應該說是在實驗室或者小規模的試驗中已經發揮了作用。我用干擾素的發酵表達產物，用鎳柱純化出蛋白后，經過一些列的變性復性過程后，做10的6次方稀釋。仍然可以保護細胞100%的不受病毒的侵害，而對照組沒有用干擾素但是細胞在第二天就全部脫落死亡。
當然實驗室研究僅僅是冰山一角，現在只能通過初步的手段判斷它的效果。而如果真的要探尋干擾素對于動物免疫系統和保護或者損害具體到每一點，這真的是一個極其艱巨的工作。
干擾素目前沒有任何一家企業獲得了中國獸醫藥品監察所的新獸藥證書，相關的企業正在申請當中，所以，沒有新獸藥證書，就不可能獲得任何的生產批文。
樓上有人說，很多藥廠的產品是黃芪多糖等等，我個人認為這不盡然。目前沒有任何企業能夠拿到批文，所以為了能夠在申請階段銷售，很多企業都是復配了其他成分，但其中是含有干擾素的，從而獲得一種相對合法的銷售。
干擾素最重要的不完全在于發酵的好于壞，而在于構建的基因工程菌株。這個菌株表達的蛋白活性的高低，將直接影響產品品質。目前干擾素的生產可以說并不是多高科技的產品，各個真正具有企業研發能力的大廠家都可以做，所以相對來說，大廠家沒有必要使用其他成分來冒充假藥，損害自己的品牌。這個產品的成本是不高的，完全可以正規的生產。