動物自身的調節機能

老楊

生物學是一個較為復雜的科學,具有生命活性,本身就受到各種因素的制約.但在生存極限的條件下,生物將緊急動用自身的各種調節機能,首先就是讓生命能延續下去,這種情況下的利用率是最高的,但這樣的極限條件決不能持續很長時間.

cph

個人覺得王博士說得很有道理,值得配方師考慮,所以配方師不是很多人能做好的!

feedboy

初學者根據定數做事，高手才能有變數啊。

hss0006

市場、環境及動物的生理條件等都是變數的，所以配方（營養標準）也是變數的，配方是市場的。 學習！

嘉泰

一定意義上來說,經濟效益最大化的動物生產是動物生理營養學,與飼料原料價值學的完美結合.

韓友文

自然科學走進企業，或企業要求的科學，帶有多方面經濟利益性干擾！人們所經營的畜牧業就改變了動物原始的自然屬性，一日三餐就合理科學嗎？少餐多喂，自由采食，又怎樣呢？營養素供給量，NRC標準就科學合理？我們使用的多維給量都超出它幾倍！ 我們動物營養和飼料科學充其量只是應用科學而已！科學道理一定要明白，目的要能很好應用！學院里講科學原理是對的，可能囿于傳統未講或講不出那么多應用！這就造成脫節現象！ 找出以經濟利益為軸的科學與應用的結合點，充分利用動物的自身的營養和應激調節機能， 來決定企業力技術工作人員的策略，應該承認這不是很容易的！ [ 本帖最后由 韓友文 于 2007-5-16 19:33 編輯 ]

龍城飛將

韓老你是支持王博的觀點呢?還是部分同意呢?

小張

新研究是配方的方向,能指導飼料行業發展.但畢竟是研究,不能照辦. 穩定是飼料廠的首要任務,是賺錢的最好保障.

lhx

動物機體調節能力比人強

lui5637

動物的自身調節非常重要，忽視了這一點，就是把活的個體看成了死的機器，在生產中充分利用動物自身調節，可以改善飼料利用率，提高動物自身免疫機能，降低飼喂成本。不根據動物的生長變化做出調整，象使用機器一樣使用單一的飼養模式，單一的日糧，在生產中造成的危害是致命的。 生物個體都是有生命的，試想如果每天給你吃同樣的飯，把你關在一間不到2平米的房子里，這樣關一年，你會怎樣？作為畜牧從業人員要和對待人一樣換位思考，家畜作為人類的食物已經很無奈了，那是它們無法選擇的，作為優勢群體的人類難道連一點憐憫之心都不應該給與，一點應有的關心都不愿付出嗎？尊重生命吧，那樣大自然才會尊重我們！可能扯得遠了，敬請多包涵。