做配方時是先考慮成本還是質量？？？

mwzhang886 · 發表于 2008-4-8 18:16:06

和企業的戰略與戰術問題,如是百年老店,應該在以科研的基礎上如何讓企業與養殖戶都能賺到利潤,如果僅僅應付的企業那就看老板的意識了

lhx · 發表于 2008-4-10 15:01:08

在成本允許的條件下談質量

老楊 · 發表于 2008-4-10 15:08:59

首先要考慮的是企業是做什么的?企業就是利潤的追求實體,因為賠本的買賣誰都不能做，如果做了那是慈善行為；但這種追求行為應是持續的、長期的，也就是說讓你的養殖戶有持續的購買你的飼料的行為，這就是質量。

雨寒 · 發表于 2008-4-10 15:16:14

沒有質量和效果，什么都白搭

hyzhanghua · 發表于 2008-4-10 15:23:15

個人認為在市場允許的范圍內把質量做到最好

老楊 · 發表于 2008-4-11 07:07:48

實際上,這個主題應考慮的是企業的長期行為與短期行為的問題,換句話說是企業的戰略與戰術問題!!!但如果企業想為了應合低成本的市場,就按犧牲質量作為一個代價,當然,不能犧牲得真的死掉了,如果市場很成熟了,養殖講究技術了,那就真得提高質量,成本肯定要上升,但好米做好飯,好飯賣好價!!!想物美,價又廉,那是空想主義者的夢!!!

ds128 · 發表于 2008-4-11 07:54:07

同意你的觀點!

ddgs500 · 發表于 2008-4-11 08:02:13

兩者就是一回事，沒有質量，你降低成本是為了什么？不考慮質量而降低成本誰不會做？

尚天有道 · 發表于 2008-4-11 08:16:49

必須先考慮成本！再在一定的成本下考慮如何提高質量，因為我們生產的就是這個價位的料！

可愛的豬 · 發表于 2008-4-11 14:27:31

我認為是內在品質

做配方時是先考慮成本還是質量？？？

回復 10樓的帖子

回復 40樓的帖子

做配方時是先考慮成本還是質量？？？

回復 10樓 的帖子

回復 40樓 的帖子

回復 10樓的帖子

回復 40樓的帖子