喘氣病凈化方案

愛不欲生 · 發表于 2006-4-18 10:06:18

喘氣病,在我看來,可以通過環境,品種改良上得到改善.

fisbon · 發表于 2006-4-19 08:04:47

只是投藥和疫苗，絕對是劃算的，但這是控制EP的計劃，而不是清除EP。你算的那些是效益，是花少量的錢去控制所得到的效益。我完全支持豬場應該做EP的控制計劃。
但清除EP還必須進一步做到三點飼養、全進全出、批次式生產管理，配合清場復育策略。投入成本相對高很多，但是豬場的效益從EP“控制”提升到“凈化”能有多少？

企業的管理者和獸醫師在思考上最大的差別在于，如果同時有三件事情要做，企業家想的是三件事那個必須先做。EP的控制到凈化，應該還是有利可圖的，但是豬場里有多少種疾病要控制或凈化？企業管理者得先排出先后順序。

豬瘟、偽狂犬、喘氣病三個放在一起，正確的投資順序是“凈化豬瘟”、“凈化偽狂犬”、“控制喘氣病”。現在國內大部分的養豬朋友，大多都只是“凈化豬瘟”、“控制偽狂犬”、“不管喘氣病”。哈哈。

歐美國家在豬病方面的順序很明顯，沒了重要傳染病，再來提EP的凈化。

vetxy · 發表于 2006-4-19 08:34:13

哈哈，等等，EP是什么啊，erysipelas？
丟人了，呵呵，不好意思

西嶺雪山 · 發表于 2006-4-20 17:35:27

建小區的結果就是把大家的豬病集中在分給大家。形式主義害人啊。

kiki · 發表于 2006-4-21 13:28:59

是那種養殖示范小區嗎？

山中的漫游者 · 發表于 2006-4-25 20:15:18

只是一個錯誤罷了，你就沒有錯誤嗎？政府也是有可能犯錯誤的，要多一點寬容之心，阿彌陀佛！

小馬哥 · 發表于 2006-4-25 20:26:52

出發點是好的，但是需要專業人士來管理。
就已經建成的小區看，只是把對居民村莊內的污染給減少了，疾病也不會增加多少的，反正該有的都有了。
我們現在的很多業內人士，不也都相信傳染病是可以同過疫苗來解決的嗎，SARS的在進行中，禽流感的出來了。
實際上任何疾病，預防都是第一位的，扁鵲的大哥嗎，而且投入也是最低的。只是很多人都喜歡看手到病除，而不喜歡看到不得病。倒也是，都沒病了，醫生、藥廠都黃了，對GDP的損失還真是大了。

西嶺雪山 · 發表于 2006-10-29 22:11:05

疫苗對養殖業是很重要的，對某些疾病比如豬瘟、偽狂犬等病毒性疾病是必需的也是非常有效果的，疫苗免疫的前提應該是疫苗本身是安全的、效果是確實的并且得到大家認可和獲得理論支持的。但是目前我們養豬業存在很多盲目的免疫狀況，什么疾病都希望用疫苗來控制，這是不可能也是沒有必要的。豬作為一個有機體，其免疫機能也是有限的，注射太多的疫苗可能干擾疫苗之間的相互作用，即對必需免疫的東西產生負面影響。