“溫氏”品牌的先天缺陷

惠民 · 發表于 2009-4-20 09:26:52

偏激！！！！！！
樓主是算命先生？！

bibipig · 發表于 2009-4-21 00:36:38

樓主說什么屁話。。。

sheshouleon · 發表于 2009-4-21 14:28:11

:sdsd: 有點偏激吧

li-huayong@126. · 發表于 2009-4-25 17:05:15

品牌是要要的樓主有點牽強附會了我倒是在你的提醒下看到溫氏商標的力求和諧的一面
溫氏不錯的

li-huayong@126. 于 2009-4-25 17:06 補充以下內容

不過我還是喜歡讀樓主的文章哦

huren · 發表于 2009-4-25 22:38:31

純屬胡說，我們敬愛的溫總理聽了肯定會不高興的！
好聽的名字就不倒閉啦，好看的商標就能賺錢哪！
現在的競爭講的是“有內自外”的競爭，名字、商標可以錦上添花，但不能雪中送炭！

xiaohui09 · 發表于 2009-4-26 15:06:26

品牌靠的質量、信譽，而不是“名稱”，名稱只不過是一個稱呼而已。

爽歪歪 · 發表于 2009-4-27 22:32:10

有一定的道理

xqcgy · 發表于 2009-4-28 11:49:03

所謂的品牌陷阱，就是指品牌命名者只出于單方面考慮，用些不常見的生詞，或結構太復雜的字，或給品牌內涵帶負面影響的詞組命名。我沒有弄明白：你指的是“陷阱”還是“缺陷”？

光明動物醫院 · 發表于 2009-4-29 20:59:57

對于溫氏大家多提提見解還是不錯的，溫氏應該獎勵這些給他提意見的同志:)3::)3:溫氏的，大家的

我是大樂 · 發表于 2009-4-30 08:37:16

不同意樓主的觀點，完全是散播迷信思想！