<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 多雨的春天
    打印 上一主題 下一主題

    地塞米松用于治療變異型藍耳病的原因

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2008-3-30 21:36:46 | 只看該作者
    學習中  :xuehu: :xuehu:
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2008-3-31 08:14:31 | 只看該作者
    理論上可以,但實際應用不行,激素類藥物只能增加病程和死亡率,最好用清開靈類加一些光譜抗呼吸道西藥胸腔注射,效果還不錯。這是我自己的經驗。
    23
    發表于 2008-3-31 11:41:26 | 只看該作者
    呵呵,大家小心啊,地米當時用下去可能有效,但是很容易復發,復發后很難治療。
    要知道病毒性的疾病,不是一天兩天能夠搞定的!~
    24
    發表于 2008-3-31 21:07:41 | 只看該作者
    有機會時自己做對照試驗。:xuehu:
    25
    發表于 2008-5-6 14:02:01 | 只看該作者
    地塞米松的使用,主要問題應該在劑量上,。。。。
    26
    發表于 2008-5-6 21:06:51 | 只看該作者
    聽大家這么說,那以后用地米真的要小心點了,謝謝各位了,
    27
    發表于 2008-7-4 06:22:30 | 只看該作者

    不敢茍同樓主

    實際情況是用了地米豬死得快死得多。樓主的說法存在疑問啊?藍耳病毒是不是只通過巨噬細胞繁殖?減少了巨噬細胞,就降低了非特異性免疫,相應的增加了感染其他病毒或細菌等致病原的幾率。我是堅決不用它的。
    28
    發表于 2008-7-8 15:30:41 | 只看該作者
    我覺得控制劑量是個大問題
    用了之后有反復我也碰到過
    選擇保守性療法 就只好不用
    29
    發表于 2008-7-8 20:37:54 | 只看該作者
    與29樓有同感,科學的東西起碼要在理論上過的去.
    30
    發表于 2008-7-9 18:51:32 | 只看該作者
    地米在治療混合感染時好像用了更難治哦!
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 23:55, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 罗甸县| 蒲江县| 错那县| 莱阳市| 雅安市| 曲阜市| 湖南省| 三江| 分宜县| 同德县| 阿尔山市| 乌鲁木齐县| 中超| 西安市| 东阳市| 南开区| 潼关县| 枞阳县| 德惠市| 玛曲县| 友谊县| 天峻县| 北宁市| 自贡市| 河北省| 芷江| 安多县| 荃湾区| 静安区| 梅河口市| 厦门市| 吐鲁番市| 布尔津县| 株洲市| 巴林左旗| 灵丘县| 崇义县| 虹口区| 彝良县| 大连市| 嫩江县|