討論：你如何選擇？

royeer

4132我是初學的:huahua: :gongsi:

huhuzerg

2.疫苗 疫苗不是萬能的，沒有疫苗是萬萬不能的。 1.保健 “身體”才是革命的本錢。 3.消毒 御敵于廠門之外，防病于無形之中。 4.治療 死馬當活馬醫吧！ 保健不光是指藥物，還包括向微生態制劑。 [ 本帖最后由 huhuzerg 于 2008-2-19 11:07 編輯 ]

潘松

如果說哪方面花錢多的話，現在的現實情況是：治療花費最多，但是不一定治好。 保健其次，但是不一定管用。 疫苗居三，經常免了照得。 消毒居后，消毒藥比較廉價。 如果說我的理想狀態。 保健：真正做好保健的花費比治療的費用要高。 疫苗：全部都做下來也是一筆不小的投入。 消毒：經常選用優質的消毒藥去消毒，才有效果，但肯定花錢少不了。 治療：前面都做好了，或許治療的錢就省了。 如果理想狀態每頭豬花30元，我愿意！如果現實情況每頭豬花20元，我可能會哭！

jqshi

消毒、保健和疫苗都是必要的，甚至防治用藥也是必要的，我們總不能看著豬雞生病不管吧！我覺得這里關鍵還是要把飼養管理工作和飼養環境搞好就省一半心了！

張丹

3.2.1.4.:wulai:

ccc2000

3\2\1\4，既然疾病復雜，盡可能切斷傳染途徑，消滅病原體是首選；能用疫苗預防一定不要舍不得花錢；提高機體抵抗力本是最好，不過保健藥能起多大作用就難說了；發病后再治療當然是不得已而為之。

覃建歡

3、消毒藥——2、疫苗——1、保健藥——4、治療藥，治療肯定在最后，最好不用治療（沒病發生）

小丫

3 2 1 4順序是我的養殖場的順序

桐城派

建議大家不要討論了，以免誤導初學者！ 3214對于養殖場來說是正確的，這里指的是非特定情況下的程序，如果畜禽已經得病了則另當別論。

huxuan668

原帖由 豬爪爬天下 于 2008-1-20 21:40 發表 豬爪爬天下感覺排序優點困難 個人認為：疫苗，保健，消毒，治療 個人觀點難免存在片面，希望諒解！

同意樓上觀點，