|
[酵母硒] 酵母硒與納米硒的區別? |
點評
直接用協助擴散的方式吸收,還不用耗能,是吧?!呵呵
可是他進入機體之后的靶向呢?你難道期望著想武俠小說里面的那樣——“像一團無名之火隨意游走,片刻之間就打通任督二脈”?呵呵 我也是常理推斷。如果沒有靶向,那好像應該只能叫做沉積吧?!跟吸收是兩碼事。
但是有一點我是可以相信的,市場上賣的“納米硒”真的做到了納米級別?
直接用協助擴散的方式吸收,還不用耗能,是吧?!呵呵
可是他進入機體之后的靶向呢?你難道期望著想武俠小說里面的那樣——“像一團無名之火隨意游走,片刻之間就打通任督二脈”?呵呵 我也是常理推斷。如果沒有靶向,那好像應該只能叫做沉積吧?!跟吸收是兩碼事。
但是有一點我是可以相信的,市場上賣的“納米硒”真的做到了納米級別?
直接用協助擴散的方式吸收,還不用耗能,是吧?!呵呵
可是他進入機體之后的靶向呢?你難道期望著想武俠小說里面的那樣——“像一團無名之火隨意游走,片刻之間就打通任督二脈”?呵呵 我也是常理推斷。如果沒有靶向,那好像應該只能叫做沉積吧?!跟吸收是兩碼事。
但是有一點我是可以相信的,市場上賣的“納米硒”真的做到了納米級別?
直接用協助擴散的方式吸收,還不用耗能,是吧?!呵呵
可是他進入機體之后的靶向呢?你難道期望著想武俠小說里面的那樣——“像一團無名之火隨意游走,片刻之間就打通任督二脈”?呵呵 我也是常理推斷。如果沒有靶向,那好像應該只能叫做沉積吧?!跟吸收是兩碼事。
但是有一點我是可以相信的,市場上賣的“納米硒”真的做到了納米級別?
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
| ||
| ||
點評
呵呵,無證據的“暴力評判”啊!
不喜歡暴力,愚蠢人的做法。
呵呵,無證據的“暴力評判”??!
不喜歡暴力,愚蠢人的做法。
呵呵,無證據的“暴力評判”??!
不喜歡暴力,愚蠢人的做法。
呵呵,無證據的“暴力評判”??!
不喜歡暴力,愚蠢人的做法。
不認同酵母硒=酵母+亞硒酸鈉的觀點
不認同酵母硒=酵母+亞硒酸鈉的觀點
不認同酵母硒=酵母+亞硒酸鈉的觀點
不認同酵母硒=酵母+亞硒酸鈉的觀點
| ||
點評
呵呵,很搞笑的結論!不過是合理推論哦!不像樓上的“無知”+“暴力”
呵呵,很搞笑的結論!不過是合理推論哦!不像樓上的“無知”+“暴力”
呵呵,很搞笑的結論!不過是合理推論哦!不像樓上的“無知”+“暴力”
呵呵,很搞笑的結論!不過是合理推論哦!不像樓上的“無知”+“暴力”
| ||
點評
納米硒國內有很多在畜禽中應用的試驗,應該是目前毒性最低的源,可以到期刊網搜閱一下。
題眼是不是在國內二字,國內的期刊還有人會相信么?
| ||
| ||