<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 韓友文
    打印 上一主題 下一主題

    配合飼料添加砷制劑的爭議

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2009-1-6 11:21:27 | 只看該作者
    咦!韓老的提倡太好了,但是目前基層阿散酸、洛克沙砷等用得還是很多的,不僅如此,有很多廠家還在直接大量使用藥渣,問題很嚴重!現實情況呀。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發表于 2009-1-6 15:15:36 | 只看該作者
    農業部為什么不全面禁止使用啊!
    13
    發表于 2009-1-14 13:54:51 | 只看該作者
    砷制劑
    的破壞性還沒有顯現出來

    因為重金屬對生物體的毒害是蓄積性的
    等到發現的時候就晚了
    14
    發表于 2009-1-14 14:17:23 | 只看該作者
    全禁止使用了,那今后用啥?世間萬物均具有兩面,適當使用是可以的!
    15
    發表于 2009-1-14 14:39:46 | 只看該作者
    砷制劑的危害已得到很多人的認同,但現實中還有很多人為了追求利益還在大量使用。
    16
    發表于 2010-4-9 10:59:49 | 只看該作者
    行業自律已經談了很久了。

    養殖戶 飼料業主為追求更多眼前利潤,忽視了這些微利之后的嚴重災難。

    砷制劑 既然是部管產品,那么可以用法律法規強行約束,不僅是飼料生產廠家、養殖戶,更多的
    要從生產者方面做好監管,控制流向。

    期待國家對砷制劑進行更嚴格的管理!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    17
    發表于 2010-4-9 11:07:24 | 只看該作者
    多么希望綠色環保的環境,可是,看看周圍,駭人聽聞,各種各樣的添加劑層出不窮,各顯神通,都是高學歷創造的。純自然的東西在哪里?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    18
    發表于 2010-4-9 11:29:45 | 只看該作者
    個人覺得應該禁止使用
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    19
    發表于 2010-4-9 13:27:29 | 只看該作者
    農業部已經給國內好幾個廠家發了批文,不是說禁就能禁的
    不過阿散酸和洛克沙砷的污染確實很大
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    20
    發表于 2010-4-9 17:10:56 | 只看該作者
    大家不要用了!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 23:04, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 东辽县| 凤城市| 濮阳县| 策勒县| 秦安县| 德安县| 屏东县| 新化县| 元阳县| 呼伦贝尔市| 聂荣县| 黎平县| 清河县| 如皋市| 连江县| 吉林市| 沙田区| 图们市| 吉林市| 平江县| 大港区| 溆浦县| 烟台市| 武功县| 远安县| 济源市| 重庆市| 桦甸市| 汽车| 涞水县| 多伦县| 鹿泉市| 师宗县| 乐业县| 九江市| 柳林县| 海淀区| 漳平市| 邵东县| 秦皇岛市| 德化县|