<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: water
    打印 上一主題 下一主題

    營養研究的一點個人新想法(你贊同不,舉個手)

    [復制鏈接]
    41
    發表于 2007-12-7 10:19:37 | 只看該作者
    真有你的,也有這么一說。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    42
    發表于 2007-12-7 10:33:58 | 只看該作者
    好像這種觀點早就有人提出了,也有相關的研究了。
    43
    發表于 2007-12-7 10:49:32 | 只看該作者
    新的觀點的提出都值得我們好好思考下!
    44
    發表于 2007-12-7 11:26:31 | 只看該作者
    值得研究!??!例如氨基酸的平衡效果針對不同的養殖對象具有相對性,所以最好的方法是計算養殖對象肌肉必需氨基酸與備選擇蛋白質原料中必需氨基酸的相關性,既飼料原料蛋白質中10種必需氨基酸與養殖對象肌肉中10種必需氨基酸之間的關聯度,關聯度愈高則平衡性愈好,應該優先選擇。
    (本文來自:中國畜牧人論壇,http://www.www12347.com ) :gongsi: :gongsi: :gongsi:
    45
    發表于 2007-12-7 13:44:00 | 只看該作者

    回復 16樓 的帖子

    我認為,樓主提出的問題里“基礎”二字值得斟酌,何所謂基礎,例如基礎代謝等??基礎營養需求是營養學家的問題。而我認為我們研究的起點應該在于滿足基礎之上,讓魚兒獲得最大的生長性能。
    此外,樓主的提出的只是一個思路,那么大家目前知道的營養學研究的方法有哪些呢?請各位大蝦曬曬。
    46
    發表于 2007-12-8 15:30:17 | 只看該作者

    回復 8樓 的帖子

    同意8樓的觀點!!3:
    47
    發表于 2007-12-8 15:43:36 | 只看該作者
    樓主是否還要考慮一下,其絕對值與相對值的關系呢?
    48
    發表于 2007-12-10 08:36:00 | 只看該作者
    呵呵,學習,學習。。。。:huahua:
    49
    發表于 2007-12-11 09:25:28 | 只看該作者
    有一些道理,但是要實踐過才知道
    50
    發表于 2007-12-12 14:37:23 | 只看該作者
    同意八樓的說法,另外還得考慮營養物質的生物學利用率。魚體含量高的營養成分不一定就說明魚需要外源的這種營養成分。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-17 16:39, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 定西市| 拜泉县| 临湘市| 玉环县| 阜南县| 尚义县| 文水县| 郴州市| 铁岭市| 芒康县| 濮阳县| 永州市| 保定市| 板桥市| 枝江市| 东丰县| 博兴县| 祥云县| 普洱| 团风县| 中山市| 惠州市| 夏邑县| 琼结县| 南丰县| 敦化市| 商城县| 呼玛县| 西峡县| 德清县| 山东| 磐石市| 蓝山县| 务川| 三门峡市| 铜川市| 太仓市| 改则县| 尉犁县| 依安县| 左云县|