強(qiáng)烈反對(duì)盲目的打過多疫苗！！

小袁 · 發(fā)表于 2008-3-22 19:26:34

不過有的還是有必要打下的
和人一樣嘛，“預(yù)防勝于治療！”

主管變豬倌 · 發(fā)表于 2008-3-28 08:00:28

很好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

littlecrab · 發(fā)表于 2008-4-9 09:29:46

有針對(duì)性的合理的盡量多注射疫苗還是有好處的,防患于未然嗎？

bbbbbaaaaa88 · 發(fā)表于 2008-4-11 20:30:12

在養(yǎng)殖的大環(huán)境是這種情況的條件下，能不打嗎？

申氏 · 發(fā)表于 2008-4-12 15:44:19

根據(jù)情況因地制宜地做免疫方案是最正確的！如何讓應(yīng)激減少到最低的程度，是我們的當(dāng)務(wù)之急！豬只的死亡很大程度上是“人為”造成的！

[ 本帖最后由申氏于 2008-4-12 16:00 編輯 ]

文海 · 發(fā)表于 2008-4-13 19:42:07

非常贊同樓主的觀點(diǎn)！美國(guó)統(tǒng)計(jì)濫用抗生素是導(dǎo)致1/4豬死亡的元兇。
國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖戶自身專業(yè)水平不足，所以對(duì)抗生素的使用沒有嚴(yán)格的限定，只是知道豬有病了就用抗生素治療，而且越用越貴。最后導(dǎo)致豬場(chǎng)疾病沒有壓下去，反而爆發(fā)。所以豬場(chǎng)還需要在管理、營(yíng)養(yǎng)最基本的方面加強(qiáng)。

小丫 · 發(fā)表于 2008-4-14 16:07:55

豬瘟、口蹄疫、偽狂犬的疫苗還是一定要防疫的吧。

想說 · 發(fā)表于 2008-4-15 20:41:28

象一些細(xì)菌苗也該預(yù)防比如水腫,鏈球菌

來自鄉(xiāng)下的狼 · 發(fā)表于 2008-4-15 20:54:07

原帖由想說于 2008-4-15 20:41 發(fā)表
象一些細(xì)菌苗也該預(yù)防比如水腫,鏈球菌

菌苗保護(hù)率低的驚人！！！

弊大于利！

華山 · 發(fā)表于 2008-5-11 11:08:44

防疫打針是必需的,必要的疫苗必須打.

強(qiáng)烈反對(duì)盲目的打過多疫苗！！

已閱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

回