維生素之間互克互利

龍城飛將 · 發(fā)表于 2008-4-3 21:28:44

回2樓，那就是技術(shù)含量，。。。

川牧人 · 發(fā)表于 2008-4-3 21:38:03

[quote]原帖由 [i]xgang056[/i] 于 2008-3-25 23:03 發(fā)表 [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=531615&ptid=154583]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url]
我覺得資料好，一樓的問題也問的好
為什么我們知道這些禁忌還是自己要犯呢？ [/quote]
不這樣的話，那些預(yù)混料廠就得關(guān)門，一些沒有核心技術(shù)的小飼料廠也不用玩了。

ilymm · 發(fā)表于 2008-5-1 13:59:42

有才的人還是很多的哦。

fqm1984 · 發(fā)表于 2008-11-4 08:02:08

現(xiàn)在都把單體的性質(zhì)改變?cè)偬砑釉谝黄?除了例外的幾個(gè).樓主這些還是指的純單體之間的事.

sangtics · 發(fā)表于 2008-11-4 08:24:19

這樣的資料真的很寶貴啊

leijian · 發(fā)表于 2009-1-10 22:52:38

維生素之間關(guān)系確實(shí)很少見，有類似于礦物質(zhì)關(guān)系的圖譜嗎？

leijian · 發(fā)表于 2009-1-10 22:56:12

就像我們的礦物質(zhì)，有拮抗關(guān)系也要添加的！只是平衡量的關(guān)系問題！

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2009-1-14 12:31:05

[quote]其實(shí)很多時(shí)侯，都是將單體微生素包被后再配成多維，再于多礦混合
[size=2][color=#999999]sharplew 發(fā)表于 2007-11-26 12:39 PM[/color] [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=384965&ptid=154583]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

維生素的包被技術(shù)在某種程度上解決了維生素的穩(wěn)定性問題，
但是如何確保包被后的維生素利用率卻是另外一個(gè)難題。
被動(dòng)物體吸收和利用的維生素種類和含量才應(yīng)該是我們關(guān)心的。

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2009-1-14 12:37:05

維生素和礦物質(zhì)之間的拮抗關(guān)系應(yīng)該有相通之處，
關(guān)于拮抗的正確理解應(yīng)該是即使有拮抗，但是我可以通過自己的技術(shù)或者工藝盡量的避免，
使動(dòng)物所攝取的維生素可以滿足需求。

她山之石 · 發(fā)表于 2009-1-21 09:13:35

通過包被保護(hù)，或減少相互接觸的機(jī)會(huì)

[技術(shù)服務(wù)] 維生素之間互克互利

好東西真多呀！