<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: ggf
    打印 上一主題 下一主題

    雜粕型濃縮料

    [復制鏈接]
    11
    發表于 2007-11-21 09:08:00 | 只看該作者
    鈣鹽就是不是食鹽和石粉的混合物?按說不應該是,怎么在4%外面
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發表于 2007-11-21 13:45:20 | 只看該作者
    雞肉粉,雞骨粉的品質如何?
    13
    發表于 2007-11-22 13:33:49 | 只看該作者
    成本的確很低,但用戶往往難以接受產品的顏色(雜粕過多)
    14
    發表于 2007-12-3 17:20:27 | 只看該作者
    細節欠考慮。
    雜粕品種太少導致大量使用棉粕,在下認為豬棉粕3%為宜(配合飼料)。
    雞骨的品質要謹慎考量。
    15
    發表于 2007-12-3 19:24:50 | 只看該作者
    老板高興了,豬可能就不高興了~~~~
    16
     樓主| 發表于 2007-12-4 11:02:57 | 只看該作者
    反映效果還不錯,我認為雖然雜粕加的比較多 ,但是我們的肉粉、骨粉質量可以與魚粉相比,所以總體效果還是不錯,另外,動物對雜粕的忍耐力究竟怎么樣,誰又有準確的實驗數據支持?
    17
    發表于 2007-12-6 23:14:39 | 只看該作者
    看著配方,擔心磷低,恐怕豬會咬架的.但是你說還行,那就還行吧!希望能有詳細一些的數據,畢竟老百姓認為的還行受好多因素影響的
    18
    發表于 2007-12-7 09:05:03 | 只看該作者
    原帖由 周銀松 于 2007-12-3 19:24 發表
    老板高興了,豬可能就不高興了~~~~
    哈哈哈,成本降了,豬的營養就滿足不了了。現在的豬是貴了,和老板平起平坐了,呵呵!
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 00:50, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 阳朔县| 白城市| 凤台县| 六安市| 长治县| 贵定县| 盈江县| 海晏县| 泰宁县| 鲜城| 时尚| 东兴市| 大荔县| 织金县| 淳安县| 南木林县| 姚安县| 朝阳县| 靖边县| 庆云县| 吉隆县| 神池县| 枝江市| 武川县| 张家港市| 高州市| 浏阳市| 秦安县| 赫章县| 尉氏县| 高陵县| 新蔡县| 丰台区| 大英县| 泰和县| 海原县| 阜宁县| 延寿县| 怀安县| 阜阳市| 巴林左旗|