你愿意要哪位當(dāng)老板?

soondy · 發(fā)表于 2008-3-13 08:42:05

我趨向于曹操 :tiaotiao:

ryan · 發(fā)表于 2008-3-20 09:51:04

這三個人本身就是三個管理者的極端覺得
曹操心太細(xì)，象做技術(shù)出身的老板，管的太多，不讓人發(fā)揮
劉備什么都不行，就靠著親和力
孫權(quán)居于兩者中間，看好他

xishuanhu · 發(fā)表于 2008-3-20 11:29:08

和多數(shù)人一樣選的是曹操,失望中>>>>>>>>..

ccc2000 · 發(fā)表于 2008-3-20 13:55:43

<P>是不是出題的順序有問題啊</P>

羅尼羅索 · 發(fā)表于 2008-3-20 14:59:10

曹操:tiaotiao:

雨林木風(fēng) · 發(fā)表于 2008-3-23 15:59:28

沒有我想當(dāng)?shù)?:huahua:

len · 發(fā)表于 2008-3-23 20:01:56

<P>我也選曹操,喜歡他有氣勢,有智慧,有魄力,有度量</P>

高道文 · 發(fā)表于 2008-3-25 22:03:05

曹操是人才，我佩服曹操選他

wst258 · 發(fā)表于 2008-3-26 14:53:00

都好~~~~~~~~~~~~~~

lihaotianma · 發(fā)表于 2008-3-26 17:02:43

單純從用人的角度來看，我還是比較喜歡孫權(quán)，比如說徐庶在曹操的手下根本就沒什么建樹，可是他寧愿把他束縛在身邊也不讓其選擇自己的事業(yè)，這是對人才的一種浪費，也是一種扼殺。劉備只知有諸葛亮和五虎上將這樣造成了一頭獨大，后續(xù)梯隊培養(yǎng)不利，不利于事業(yè)的發(fā)展。而孫權(quán)雖然看起來沒那么熱鬧但是他能夠在父兄的基礎(chǔ)之上讓手下將士用命，各盡其能，且能夠在后繼無突出人才的情況下后代的王朝延續(xù)的時間比蜀國長很多，這就說明他起碼建立了一個比較合理的制度。盡量減少內(nèi)耗。