超穩微礦的設計和意義

SNQW2003 · 發表于 2008-6-8 21:09:00

4%的預混料中有機鉻就占600元/噸的成本,太高了

SNQW2003 · 發表于 2008-6-8 21:13:50

盧老師:有腸得安的詳細資料嗎?snqw2003@vip.sohu.com

gbmmr · 發表于 2008-6-8 21:24:53

原帖由 SNQW2003 于 2008-6-8 21:13 發表
盧老師:有腸得安的詳細資料嗎?snqw2003@vip.sohu.com

大約還要半個月可以量產了，還沒有做說明呢，抱歉啊。

做好會放在論壇上。

感謝關注！

海闊天空 · 發表于 2008-6-9 08:53:22

我早就意識到微量的問題不是那么簡單的混合,只是不知如何下手呢

龍城飛將 · 發表于 2008-6-11 17:14:47

無機？有機？硫酸銅，堿式氯化銅？孰優孰劣呢？好多東西都打著高科技的幌子。暈:wenti:

zmyqhdcl · 發表于 2008-7-28 21:19:33

有點高深，看起來有點困難

狗王面包 · 發表于 2008-7-29 12:02:35

超穩微礦只要保証一年內不會失效,跟維生素膽鹼混合彼此不會起化學反應,那超穩微礦就值得用

gbmmr · 發表于 2008-7-31 21:21:05

膽堿單獨和維生素混合也會導致維生素的損失，并非穩定性微礦還可以保證膽堿不破壞維生素啊。

膽堿也有單獨的處理方法的！

陳榮義 · 發表于 2008-8-1 15:01:10

不要爭論了!注重現實更重要,生產性企業--先招大批業務員開辟市場吧!你們那種核算方法就不必找經銷商幫你們開辟市場啦,沒有利潤經銷商能干嗎?

很多飼料企業老板特別是從大企業離職的,因為沒有足夠實力,技術\市場可能有,因為招聘不起業務員,市場被擱淺,你又是例外嗎?

gbmmr · 發表于 2008-8-1 23:26:11

謝謝陳兄弟提醒，我們會考慮您的意見！謝謝！

這兩天會進一步改善產品性狀，可以在水中混勻的，也可以是懸浮的了；同時會解決在水中的穩定性問題，已經取得了進展！

性價比才是最重要的！

[盧亮發言] 超穩微礦的設計和意義