飼料添加劑揭秘------防霉劑

czy89497 · 發表于 2011-4-12 15:33:59

個人覺得防霉劑還是有用的

fjg · 發表于 2011-4-12 16:48:17

還是控制原料的品質，比使用防霉劑更重要。

逍客 · 發表于 2011-4-12 18:47:17

最需要的時候，往往作用不大！

Rechard · 發表于 2011-4-26 14:29:15

丙酸鈣本身應該是有效的吧~~而且應該是長效的。飼料發霉一個主要原因是水分含量。丙酸鈣在水分多時會解離，形成丙酸起防霉效果，水分少時則會以鹽的形式存在，可以說是動態地調控吧。當然，關鍵是防霉劑本身丙酸鈣的含量很低的話，那防霉效果當然不好。

xuershao · 發表于 2011-4-26 22:42:40

一直覺得騰俊的脫酶產品。

anhaijun1976 · 發表于 2011-5-18 15:20:08

防霉劑中

中聯蒙脫石 · 發表于 2011-6-16 14:49:18

蒙脫石的防霉脫菌效果還是很好的，這是得到飼料企業和養殖戶朋友們的最直接的效果反饋！大家可以了解一下蒙脫石的作用功效！

魔刀 · 發表于 2011-8-22 11:25:05

是霉變了就吸附了？所以產生不了霉變？

蘭天 · 發表于 2011-8-30 17:38:06

很多添加劑都是這樣，沒效果是量不夠。特別是酸化劑。原因嗎？添加劑廠家更多為了迎合飼料企業的低成本需要。
我是做螯合有機微量元素的，很多時候大家承認效果，但難點是一個字：貴。前幾天，一外貿商點名讓幫他們生產蛋氨酸鈣，我吃了一驚，鈣用蛋氨酸螯合，哪么大添加量，別人成本能受的了？外貿商說，沒問題，你只負責把產品生產出來就可以了。

semenking · 發表于 2011-8-30 19:00:04

蘭天發表于 2011-8-30 17:38
很多添加劑都是這樣，沒效果是量不夠。特別是酸化劑。原因嗎？添加劑廠家更多為了迎合飼料企業的低成本需要 ...

蛋氨酸鈣是提供蛋氨酸的，不是提供鈣的